Результаты поиска

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, работающего в шиномонтажной мастерской рабочим без официального трудоустройства, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15Б, кв. 16,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19:00 час. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 в помещении ОП <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за что предусмотрена административная ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с проколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее данные объяснения поддержал. Пояснил, что употребляет наркотические средства около месяца. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>). Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <ФИО2> при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в нарушение пункта 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), отказавшись от его прохождения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснены, каких-либо замечаний <ФИО2> в протоколе не зафиксировал, дав пояснение о согласии с протоколом; - протоколом от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, в котором зафиксированы признаки опьянения, указано основание направления на медицинское освидетельствование, а также зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования. Направление на медицинское освидетельствование осуществлено в присутствии двух понятых, о чем имеются подписи в соответствующих графах;

- рапортом сотрудника полиции об отказе <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составлении в отношении него протокола по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, из которых следует, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. ранее употребил наркотическое средство; -письменными объяснениями понятых, подтверждающими факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения; - рапортом сотрудника полиции о задержании <ФИО2> в ходе работы по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте в лесном массиве в Курчатовском районе г. <АДРЕС>; -протоколом личного досмотра от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО2> изъяты сотовый телефон и пачка сигарет марки «Camel» с сигаретой, внутри которой находилось неизвестное вещество; -письменными объяснения понятых, подтверждающими факт изъятия у <ФИО2> в ходе личного досмотра сотового телефона и пачки сигарет марки «Camel» с сигаретой, внутри которой находилось неизвестное порошкообразное вещество; -справкой об исследовании от <ДАТА7>, согласно выводам которой изъятое у <ФИО2> в ходе личного досмотра вещество является наркотическим средством производным N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,33 гр. и иными материалами дела. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлена в судебном заседании. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве смягчающего административную ответственность <ФИО2> обстоятельства суд учитывает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Мировой судья, назначая наказание за совершённое <ФИО2> правонарушение, не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, учитывая цели административного наказания. Препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения административного наказания в виде административного ареста не имеется. Поскольку в материалах дела не имеется документов, свидетельствующих о том, что <ФИО2> добровольно обращался (либо обратился) в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств, либо свидетельствующих о том, что он в установленном порядке признан больным наркоманией и согласен пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию, то в связи с этим, мировой судья не находит оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности за совершённое административное правонарушение.

Исходя из этого, с учётом положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания, в связи с чем,срок отбытия наказания <ФИО2> исчислять с 15:50 часов <ДАТА7>. Возложить на <ФИО2> дополнительную обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница» поадресу: г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 32 (тел.: <***>). Контроль за исполнением вышеуказанной обязанности возложить на ОНК УМВД России по г. <АДРЕС>. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>