Дело №5-755/2023 13 ноября 2023 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска Теркулова Т.Р., находящийся по адресу: <...>, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <НОМЕР>, выдан <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).
При этом, только судья районного суда вправе устанавливать проводилось ли фактически по делу административное расследование.
Как следует из материалов дела, по делу проводилось административное расследование, о чем свидетельствует вынесенное определение от 03.11.2023 года.
С учетом изложенного, данное дело мировому судье не подсудно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
определил:
дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ передать по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Мировой судья Т.Р. Теркулова