Дело № 5-1925-2103/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Навалихин А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного: ..., г. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., проживающего: ..., г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., паспорт ...

УСТАНОВИЛ:

05.11.2023 в 02:55 часов находясь по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., ФИО1 нанес побои сожительнице .... двумя ударами руки в область тела и одним ударом ноги в область нижних конечностей, причинив ей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 115, 116 УК РФ.

ФИО1, в судебном заседании с правонарушением согласился, пояснил: что в результате конфликта нанес несколько ударов сожительнице и матери его ребенка ...., так как хотел успокоить её истерику.

Потерпевшая .... в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении:

протокол 86 № 246093 об административном правонарушении от 07.11.2023 согласно которому ФИО1 были разъяснены его права (ст. 25.1 Кодекса РФ об АП), а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), что зафиксировано в протоколе подписью ФИО1 Замечаний и возражений в протоколе нет. Пояснил «С протоколом согласен»; копию рапорта сотрудника полиции от 07.11.2023; письменные объяснения ФИО1, ФИО2, ФИО3, копию паспорта на ФИО1; направление для судебно-медицинского освидетельствования, от прохождения СМО ФИО2 отказалась; справку на физическое лицо на имя ФИО1; протокол о задержании лица от 06.11.2023; копию постановления об отказе в ВУД от 07.11.2023 - приходит к следующему.

В соответствии со статьями 24.1 и 26.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, где помимо прочего, подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодекса РФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (статья 26.2 Кодекса РФ об АП).

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При этом, бремя доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на административном органе.

Диспозиция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, протоколом об административном правонарушении 86 № 246093 от 07.11.2023, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.11.2023 в ходе проведения проверки по сообщению ФИО2 установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями административного законодательства РФ, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Постановление о назначении об обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижневартовский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.

...

Мировой судья А.А. Навалихин