Результаты поиска
Решение по уголовному делу
УИД 52MS0122-01-2025-002369-91 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
р.п. Дальнее Константиново <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кстовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, обвиняемого <ФИО4>, потерпевшего <ФИО5>, при секретаре судебного заседания <ФИО6>, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО4>, <ДАТА2>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обвиняется в том, что совершил на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО4> находился в комнате квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, где проживает <ФИО5>. В ходе разговора между <ФИО5> и <ФИО4> возник словесный конфликт. В ходе словесного конфликта, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, у <ФИО4> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений и обиды, возник умысел на причинение телесных повреждений <ФИО5>
<ДАТА3> в период с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, реализуя свой преступный умысел, <ФИО4>, находясь на диване, расположенном в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> п.ст.Суроватиха <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, где также находился <ФИО5>, встал и взял со стола, стоящего рядом, в правую руку кухонный нож, подошел к <ФИО5> После чего, <ФИО4> умышленно нанес <ФИО5> один удар кухонным ножом, который использовал в качестве оружия, в правое бедро. В результате указанных действий <ФИО4> причинил <ФИО5> телесные повреждения в виде раны правого бедра, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Между умышленными действиями <ФИО4> и наступившими последствиями в виде причиненного легкого вреда здоровью <ФИО5> имеется прямая причинно-следственная связь. Действия <ФИО4> квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому у него не имеется, вред возмещен в полном объеме. Подсудимый <ФИО4> не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего <ФИО7>о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник <ФИО3> В.Ю просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель <ФИО2> не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что <ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Изучив материалы дела, личность подсудимой, суд установил, <ФИО4> не судим, загладил причиненный потерпевшему <ФИО5> ущерб, примирился с потерпевшим. При указанных обстоятельствах имеется основание для прекращения уголовного дела, установленное ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Дальнеконстантиновски», после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>