Решение по административному делу
2025-08-27 00:59:39 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-27 00:59:39 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-198 /2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 июня 2025 года город Рыбинск
Мировой судья судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области Солнцев М.А., с участием ФИО1
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС> не работающего, ( идентификатор - паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>).
установил:
ФИО1, <ДАТА3> в 06-30 у дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством, автомобилем « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения ( показания прибора 0,728 мг\л) в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении; - протоколом об отстранения от управления т\с
- протоколом о задержании т\с - актом освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0,728 мг\л, абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - бумажным носителем с показаниями 0,728 мг\л,
- сведениями о нарушениях; - электронным носителем с файлами : отстранение, освидетельствование, управление. - рапортом сотрудника ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. - актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> где установлено состояние опьянения. Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено законно и обосновано, поскольку к тому имелись основания - наличие признаков алкогольного опьянения,- запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке - данные основания указаны в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был не согласен, в связи с чем и был направлен на медицинское освидетельствование. ПО его результатам было установлено состояние опьянение.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его умышленная вина в совершении правонарушения установлены, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Содержание протокола по делу об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления т\с, протокола освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, соотносятся с содержанием рапорта сотрудника ГИБДД, видеозаписями событий, остальными материалами дела, и у суда сомнений в виновности не вызывают. При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1ст. 12.8, 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 5 в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Неуплата штрафа, в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, необходимо сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Мировой судья М.А. Солнцев