Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области С1, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Р2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о.г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО1, д. 32, работающего, женатого, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> около 17 часов 20 минут Р2, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г.о.г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> побои своей дочери Р3, а именно: хватал ее за лицо и за шею, от чего Р3 испытала физическую боль.

Действия Р2 должностным лицом квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании Р2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана расписка. Отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Р2 вину в совершении административного правонарушения осознал. Суду пояснил, что <ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> область, г.о.г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО1, д. 32, хватал Р3 за лицо и за шею. На вопросы суда Р2 пояснил, что толкал Р3 хватал ее шею и лицо. Потерпевшей Р3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Р3, <ДАТА6> г.р., уроженка г. <АДРЕС> Новгород, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г.о.г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО1, <АДРЕС>. В судебном заседании Р3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Суду пояснила, что ее отец, Р2, находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, хватал ее за шиворот, толкал, хватал руками за шею и лицо, в результате чего, она испытала физическую боль.

Заслушав пояснения и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом, побои характеризуются многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> около 17 часов 20 минут Р2, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г.о.г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> побои своей дочери Р3, а именно: хватал ее за лицо и за шею, от чего Р3 испытала физическую боль.

Указанные действия не причинили вреда здоровью.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>. -зарегистрированным КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>

- письменными объяснениями Р3 от <ДАТА9> -письменными объяснениями Р3 от <ДАТА9> -письменными объяснениями Р4 от <ДАТА9>

- мотивированным рапортом.

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что виновность Р3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При назначении наказания судья учитывает, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом в ходе рассмотрения дела не установлено. При таких данных судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде административного ареста и обязательных работ суд с учетом обстоятельств настоящего правонарушения считает слишком суровым, несоответствующим степени общественной опасности содеянного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф перечислить на счет: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ФИО2 Судей <АДРЕС> области, л/с <***>); ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 22712000; банк получателя платежа: ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г.Н.Новгород; (корреспондентский счет) 40102810745370000024, расчетный счет <***>, БИК: 012202102, КБК: 21811601063010101140, УИН: <НОМЕР>, в назначении платежа указать, постановление <НОМЕР>.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, адрес: 606440, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, тел./факс <***>, e-mail:bor_6@msud.nnov.ru. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: С1