Решение по административному делу
Дело № 5-373/2025
Постановление по делу об административном правонарушении
02 июня 2025 года г. Пугачев
Мировой судья судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрев административный материал в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 203, кв. 31, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 08 часов 20 минут <ФИО3>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 203, кв. 31 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание <ФИО3>, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем представила заявление. В связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным ходатайство <ФИО3>, удовлетворить, рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» определено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель среди прочего имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>). В силу положений статьи 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 0<ДАТА5> <НОМЕР>) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 3). Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 0<ДАТА5> <НОМЕР> исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем (часть 5 статьи 24 Федерального закона от 0<ДАТА5> <НОМЕР>). Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В судебном заседании установлено, что <ФИО3> является должником по исполнительному производству <НОМЕР> возбужденному <ДАТА8> на основании исполнительного листа ВС <НОМЕР> от <ДАТА9>
По состоянию на <ДАТА3> требования по вышеуказанному исполнительному документу исполнены не были. Постановлением от <ДАТА10>, вынесенным судебным приставом - исполнителем ОСП по <АДРЕС> и Ивантеевскому районам <АДРЕС> области <ФИО4>, со ссылкой на материалы исполнительного производства, за уклонение от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин, должник <ФИО3> подвергнута приводу к названному должностному лицу на <ДАТА3> на 08 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28.
<ДАТА3> в 08 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 203, кв. 31, <ФИО3>, будучи ознакомленной СП по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Ивантеевскому районам <АДРЕС> области <ФИО5> с названным постановлением о её приводе, было предложено проследовать в отдел, однако, на неоднократно высказанное требование судебных приставов следовать к месту назначения, <ФИО3> ответила отказом, пыталась оттолкнул судебного пристава по ОУПДС, закрыть дверь и скрыться, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов по ОУПДС ОСН УФССП России по <АДРЕС> области, которые в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> обязаны на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Изложенное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; постановлением о приводе должника от <ДАТА10> и другими доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО3>, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи, не имеется. Кроме того, при составлении протокола <ФИО3> с ним согласилась и подписала без замечаний. Оценив фактические обстоятельства по делу и представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного 17.8 КоАП РФ, и доказанности вины <ФИО3> в совершении данного правонарушения. Законных оснований к прекращению дела об административном правонарушении не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает признание <ФИО3> своей вины, которое она выразила в протоколе об административном правонарушении.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Назначенный административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810845370000052, КБК 03611601063010101140, , ОКТМО 63637000, УИН 0320552164009950017620251. Разъяснить <ФИО3>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
Мировой судья <ФИО1>