Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

____г.Баймак________ " 13 " ноября 2023_ г.

(место составления)

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому р-ну и г.Баймак РБ при секретаре Аскаровой Г.А. с участием государственного обвинителя прокуратуры Баймакского района Республики Башкортостан Аминева Р.М. защитника адвоката Туальбаевой А.М. подсудимого ФИО2 представителя потерпевшего ФИО3 в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего по найму, со средним образованием, женатого, трое несовершеннолетних детей, гражданина РФ, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 17.00 часов, ФИО2, находясь в лесном участке, <АДРЕС>, обнаружил сырорастущие деревья мягколиственной породы береза, в этот момент у ФИО2 возник умысел на осуществление незаконной рубки сырорастущих деревьев мягколиственной породы береза для дальнейшего использования в собственных целях. Используя преступный умысел, направленное на незаконную рубку лесных насаждений, <ДАТА4> около 17.00 часов ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, находясь в лесном участке, <АДРЕС> координаты участка 52.28.1564 северной широты, 57.47.7637 восточной долготы, заведомо зная о том, что на данном участке леса рубка деревьев запрещена, с целью извлечения материальной выгоды, не имея разрешение на рубку деревьев, не заключив договор аренды лесных участков и договора купли-продажи лесных насаждений, дающих право на заготовку древесины, наличие которых в соответствии ст.ст.9,30 Лесного Кодекса РФ обязательны, не оплатив попенную плату и иные обязательные платежи в бюджет РФ и РБ за отвод леса, вопреки ст.29, ст.30 ст.94 Лесного кодекса РФ и п.п.3,4,5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 г. №993, осознавая, что своими действиями причинит ущерб Лесному фонду РФ в крупном размере и желая наступления последствий виде уничтожения деревьев мягколиственной породы береза, используя бензопилу марки «STIHL MS 180», принадлежащую ФИО2, путем спиливания, осуществил незаконную рубку сырорастущих деревьев мягколиственной породы береза в количестве 2 штук, расположенных в особо защитном участке защитных лесов. Затем очистив незаконно вырубленные деревья от сучков и распилив на чурбаки, погрузил их в кузов автомобиля марки ГАЗ-3302 за г/н <НОМЕР> и вывез с места. По пути следования домой ФИО2 был остановлено <АДРЕС> сотрудником ОЭБиПК ОМВД России по Баймакскому р-ну РБ для проверки наличия разрешения на осуществления лесозаготовки. В результате преступных действий ФИО2, повлекших незаконную рубку лесных насаждений деревьев мягколиственной породы береза в количестве 2 шт., общим обьемом 2,803 куб.м. Лесному Фонду РФ причинен значительный ущерба на общую сумму 43 744.00 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, просил огласить его показания, данные им ранее при производстве дознания. Из показаний ФИО2, ранее данных в ходе дознания следует, что <ДАТА6> около 14.30 час на своем автомобиле ГАЗ-3302 за г/н <НОМЕР> выехал в лесной массив возле <АДРЕС> за дровами, где по приезду увидел буреломные деревья, которых он с помощью бензопилы STIHL MS 180 спилил и погрузил в кузов автомобиля. Когда груз оказался не полным, он там же срубил два сырорастущих деревьев породы береза, разделил их на чурбаки и погрузил в кузов автомобиля. Около 18.00 часов выехал в <АДРЕС>, где по <АДРЕС> он был остановлено сотрудником полиции и сотрудником лесного контроля. У него документов на рубку сырорастущих деревьев породы березы не было. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в счет возмещения ущерба он выплатил лесному фонду причиненный ущерб.(л.д.30-32, 54-67) ФИО2 свои показания в суде подтвердил полностью. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании показал, что <ДАТА6> около 19.00 часов совместно с оперуполномоченным ОЭБиПК ФИО4 при патрулировании в целях выявления незаконной рубки, на <АДРЕС> РБ ими был остановлен автомобиль ГАЗ-3302 за г/н <НОМЕР> под управлением ФИО2, в кузове автомобиля которого были чурбаки деревьев породы береза, при проверки которого установили, что ФИО2 без соответствующих документов срубил сырорастущие деревья породы береза возле <АДРЕС>. На следующий день был осуществлен выезд на место, где была незаконная рубка сырорастущих деревьев породы береза ФИО2, произведен осмотр, в дальнейшем установлен обьем ущерба. ФИО2 причиненный Лесному фонду ущерб возместил полностью.

Свидетель ФИО4 ранее в ходе дознания показал, что <ДАТА6> во время рейдовых мероприятий совместно с представителем лесничества ФИО3 на <АДРЕС> ими была остановлена автомобиль ГАЗ-3302 за г/н <НОМЕР> под управлением ФИО2, в кузове автомобиля которого были чурбаки деревьев породы береза. При проверки у ФИО2 документов на вырубку леса не оказалось, при осмотре кузова автомобиля выявили незаконно срубленные сырорастущие деревья породы береза. По приезду в ОМВД ФИО2 написал явку с повинной и дал признательные показания. В последующим был осуществлен выезд на место незаконной рубки ФИО2 сырорастущих деревьев породы береза возле <АДРЕС>, произведен осмотр, определен причиненный ущерб. (л.д.100-102)

Событие преступления, виновность подсудимого в его совершении, кроме признательных показаний подсудимого, показаний представителя потерпевшего и свидетеля, подтверждаются также:

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Баймакскому р-ну РБ ФИО4 о том, что <ДАТА6> в ходе рейдовых мероприятий в рамках операции ОПМ «Лес» выявлено незаконная рубка древесины мягколиственной породы береза в количестве 2 штуки в квартале 23 выдела 1 Крепостного участкового лесничества <АДРЕС> р-на РБ ФИО2, в действиях ФИО2 усматривается признаки преступления предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ. (л.д.4),

- протоколом явки с повинной ФИО2 о том, что <ДАТА6> ФИО2 находясь в <АДРЕС> осуществил незаконно рубку деревья мягколиственной породы береза в количестве 2 штуки. (.л.д.11)

- протоколом о лесонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> - о незаконной рубки <АДРЕС> деревьев в количестве 2 штуки массой древесины 2,803 куб.(л.д.15-17)

- расчет размере ущерба Роспотребнадзора, согласно которой незаконной рубкой насаждений <АДРЕС> общим обьемом 2.803 куб. ущерб составляет 43 744 руб.(л.д.122-125)

- справкой ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Баймакскому лесничеству, согласно которому ФИО2 разрешение на рубку лесных насаждений Баймакским лесничеством не выдавалось. (л.д.114)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности <АДРЕС>, изьято 2 спила с верхних частей пней деревьев породы береза. (л.д.19-24)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрены и изьяты автомобиль марки ГАЗ-3302 за г/н <НОМЕР>, два спила с комлевой части древесины, бензопила «STIHL MS 180», чурбаки древесины мягколиственной породы береза, свидетельство о регистрации автомобиля 9944 286973.(л.д.5-10)

- протоколами осмотра, согласно которых осмотрены автомобиль ГАЗ-3302 за г/н <НОМЕР>, чурбаки деревьев мягколиственной породы береза, 2 спила с чурбаков деревьев мягколиственной породы береза, 2 спила с пней деревьев мягколиственной породы береза, бензопила «STIHL MS 180».(л.д.90-94,83-87, 115-120, 53)

- постановлениями о признании автомобиля ГАЗ-3302 за г/н <НОМЕР>, чурбаков деревьев мягколиственной породы береза, 2 спила с чурбаков деревьев мягколиственной породы береза, 2 спила с пней деревьев мягколиственной породы береза, бензопилы «STIHL MS 180» вещественными доказательствами пор делу.(л.д95, 88, 121).

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>(л.дщ.116-111)

Показания свидетеля ФИО4, ранее данные им при производстве дознания в связи с его неявкой оглашены с согласия сторон в судебном заседания.

Ходатайство ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, подлежит отказу в удовлетворению, так как прекращения дела не будет соответствовать целям и защиты прав и законных интересов общества и государства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.260 УК РФ, так как подсудимый совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенное в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающие наказание подсудимому, является явка с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции ч.1 ст.260 УК РФ в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120(сто двадцать) часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.49 УК РФ, если он злостно уклониться от отбывания наказания назначенного судом виде обязательных работ, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО2- подписку о невыезде до вступления данного приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- чурбаки древесина породы береза, хранящийся по адресу <АДРЕС>, после вступления в законную силу настоящего приговора передать ГБУ РБ «Баймакское лесничество» МЛХ РБ.

- спилы с чурбаков и пней древесина породы береза в количестве 4 штук, хранящийся по адресу <АДРЕС>, после вступления в законную силу настоящего приговора передать ГБУ РБ «Баймакское лесничество» МЛХ РБ.

- бензопилу марки «STIHL MS 180», хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Баймакскому р-ну РБ, после вступления в законную силу настоящего приговора, конфисковать в доход государства.

- автомобиль ГАЗ-3302 за г/н <НОМЕР>, хранящийся в специализированной автостоянке по адресу <АДРЕС> свидетельство о регистрации транспортного средства 9944 286973 хранящийся при уголовном деле, после вступления в законную силу настоящего приговора вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья __________________ ФИО1