ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Москва, 3-й Самотечный пер., д. 12 10 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 388 Красносельского района города Москвы Малахова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не содержится,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 10 августа 2023 года в 00 час. 00 мин. ФИО1 не уплатила в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № *** от 04 мая 2023 года, вступившим в законную силу 10 июня 2023 года, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом судебной повесткой, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № *** от 06 сентября 2023 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № *** от 04 мая 2023 года;

- сведениями об оплате штрафа;

- копией решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 15 мая 2023 года;

- сведениями о направлении копии решения.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, мировой судья признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу положений ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановлением ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № *** от 04 мая 2023 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 15 мая 2023 года указанное постановление было оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения. Копия решения была направлена ФИО1 посредством почтовой связи (ФИО2) и передана на временное хранение 30 мая 2023 года.

Таким образом, постановление № *** от 04 мая 2023 года вступило в законную силу 10 июня 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая разъяснения, изложенные в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Материалами дела также подтверждается, что штраф по постановлению ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № *** от 04 мая 2023 года в установленный законом срок уплачен не был, доказательств, свидетельствующих о своевременной уплате ФИО1 административного штрафа, представлено не было, таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступило 10 августа 2023 года.

Вместе с тем по делу имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что штраф, назначенный постановлением ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № *** от 04 мая 2023 года, уплачен в полном объеме 13 августа 2023 года.

То есть на момент составления должностным лицом ГКУ «АМПП» протокола об административном правонарушении от 06 сентября 2023 года, административный штраф, назначенный постановлением № *** от 04 мая 2023 года, был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 388 Красносельского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Малахова