дело № 5-89-204/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 июля 2023 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А., (400067 <...>) рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 11 июля 2023 года в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению мирового судьи от 23.08.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф оплачен <ДАТА4>),
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, от 23.08.2022 г., вступившему в законную силу 05.09.2022 г., и в отношении которого по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.09.2015 года в соответствии с Федеральным Законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет, 03.07.2023 года в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым повторно нарушил ограничения, установленные судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, пояснил, что в отношении него установлен административный надзор. 03.07.2023 года в 22 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства, так как уехал в г. Казань для осуществления трудовой деятельности, о чем не предупредил орган, осуществляющий административный надзор. Ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.09.2015 года, в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме времени нахождения на работе.
<ФИО1> ознакомлен под роспись с административными ограничениями и обязанностями, обязался их соблюдать. Постановлением мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 23.08.2022 года, вступившим в законную силу 05.09.2022 года, <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф оплачен 01.12.2022г. Административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме времени нахождения на работе, <ФИО1> соблюдено не было, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.07.2023 года. Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается также: - протоколом об административном правонарушении АК-34 №127861 от 10.07.2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
- постановлением мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 23.08.2022 г., вступившим в законную силу 05.09.2022 года о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
- рапортом инспектора по ОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Волгограду, из которого следует, что <ФИО1> 03.07.2023 г. в 22 часов 05 мин. нарушил ограничение установленное судом, отсутствовал после 22 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: <АДРЕС>;
- объяснением <ФИО1>, из которых следует, что 03.07.2023 г. он отсутствовал по месту своего жительства во время проверки, так как он уехал в г. Казань на заработки;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.07.2023 года, из которого следует, что о/у ОУР ОП №7 УМВД России по г. Волгограду, был посещен по <АДРЕС>, в период с 22.05 ч. по 22.15 ч. <ФИО1>, который по месту жительства отсутствовал; - справкой об освобождении <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которой <ФИО1>. освобожден из мест лишения условно-досрочно <ДАТА15> года;
- заявлениями <ФИО1> о смене места жительства от <ДАТА16> на <АДРЕС>. Оценив все представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Правонарушение было повторным, так как совершено лицом, ранее подвергнутым в течение одного года к административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определятся в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Волгограда.
Мировой судья Е.А. Галичкина