Дело № 5-759/38/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 38 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении фио фио, паспортные данные, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные,
УСТАНОВИЛ:
дата в время фио, находясь на первом этаже магазина, расположенного по адресу адрес, кулаком правой руки нанес толчок фио в область груди, в результате произошедшего причинил фио телесные повреждения в виде «ушиба грудной клетки», от которых фио испытала физическую боль, без наступления указанных в ст.115 УК РФ последствий. Вышеуказанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно дата в время, находясь по адресу адрес, на первом этаже магазина д.47, кулаком правой руки толкнул фио в область груди.
В судебное заседание потерпевшая фио не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио
Мировой судья, заслушав фио, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина фио, в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными в суд доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 2192303926 от дата в отношении фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Канский» фио от дата, согласно которого дата в время в дежурную часть из СМП поступило сообщение о том, что дата в СМП обратилась фио, DS: ушиб грудной клетки. Причинил знакомый на адрес;
- заявлением фио в МО МВД России «Канский» о привлечении к установленной законом ответственности фио, который дата в время, находясь в магазине ударил ее кулаком в грудь, от чего она испытала физическую боль;
- письменными объяснениями фио от дата;
- письменными объяснениями фио от дата;
- справкой КГБУЗ «Канская МБ», выданной дата по факту обращения фио в травматологический пункт дата в время диагнозом: «ушиб грудной клетки»;
- справкой о результатах проверки на предмет повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио;
- справкой о результатах проверки на судимость фио;
- справкой МО МВД России «Канский» в отношении фио
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, фио разъяснены при составлении протокола и судом.
Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.
Побои предполагают нанесение многократных (то есть не менее двух раз) ударов по телу потерпевшего. В соответствии с диспозицией указанного закона виновный несет административную ответственность и за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое может выражаться и в однократном воздействии на организм человека, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий.
Как установлено в ходе судебного заседания фио кулаком правой рукой нанес толчок фио в область груди, от чего она испытала физическую боль.
Таким образом, событие правонарушения и виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания фио суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении малолетних детей, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным фио фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф перечислить на счет получателя УФК по адрес
(Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес,
л/с <***>) ИНН телефон КПП телефон; банк получатель
ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по адрес,
Казначейский счет 03100643000000011900, Номер счета банка получателя
(ЕКС) 40102810245370000011 БИК телефон, ОКТМО телефон
КБК 43911601063010000140 УИН 0210185800385007592306160.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (но не менее сумма), либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 38 в адрес.
Мировой судья фио