Дело № 5-827/2023-55 УИД 25MS0055-01-2023-004594-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года г. Партизанск Приморскийкрай

Мировой судья судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края Коваленко О.М. в судебном участке по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 15 часов 00 мин. по адресу: <АДРЕС>гражданин <ФИО1> осуществил продажу одной банки красной икры лососевых пород объемом 0,5 л. на сумму 1000 руб. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией. Об уважительности причин неявки не сообщено. В протоколе об административном правонарушении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая изложенное, исходя из требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается в полной мере представленными в материалы дела об административном правонарушении доказательствами, подтверждающими факт занятия <ФИО1> деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от продажи икры лососевых пород, а именно: рапортом УУП ОМВД России по Партизанскому городскому округу от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицами к данному протоколу, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5> о принятии на ответственное хранение двенадцати банок лососевой икры объемом по 0,5 л. каждая, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5> об обстоятельствах совершения инкриминируемого правонарушения, протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160162260 от <ДАТА5>, справкой на физическое лицо от <ДАТА6>

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях Г <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности не истек. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Принимая во внимание личность <ФИО1>, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумму административного штрафа перечислить получателю штрафа по реквизитам: БИК ТОФК 010507002, наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, единый к/с 40102810545370000012, к/с 03100643000000012000, ОКТМО 05717000, получатель: департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/счет <***>, <...>, ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, КБК 78511601143019000140, УИН 0000305800091120234905097.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Коваленко

Постановление вступило в законную силу _____________________________ Дата выдачи постановления ___________________________ Срок предъявления документа к исполнению два года.