2025-07-05 04:57:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием привлекаемого лица <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> <АДРЕС> ПОМ <АДРЕС> района РД, код подразделения <НОМЕР>), <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 часов 49 минут <ФИО2>, находясь на 891 км. ФАД «Кавказ», управляя автомашиной модели «Ваз 219000» за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, совершил нарушение ПДД, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.1 двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением навстречу транспортному потоку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание явился, положение ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании <ФИО2>, в предъявленном административном правонарушении, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, и просил суд строго его не наказывать.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы привлекаемого лица, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Помимо признания, вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - фотоматериалом;

- компакт диском с видеозаписью административного правонарушения.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании доказательств по делу, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ наступает за движение в нарушение Правил Дорожного движения РФ во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд почти всех транспортных средств в данном направлении.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными.

Приложение к Правилам Дорожного Движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч.3 ст.12.16 КоАП РФ «в нарушение Правил дорожного движения», образующим объективную сторону состава данного административного правонарушения. Поскольку водителем было нарушено действие дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд почти всех транспортных средств в данном направлении. Из содержания ст. 28.2 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении является важнейшим процессуальным документом, должен быть составлен в соответствии с предъявляемыми к его составлению требованиями, а именно: должен содержать фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ.

Исследованный судом протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, соответствует фактическим обстоятельствам и указанным в протоколе доказательствам по делу. Приложенные к протоколу фотоматериал и компакт диск с видеозаписью административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которым <ФИО2> управляя транспортным средством модели «Ваз 219000» за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.1 двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением навстречу транспортному потоку.

В данном случае правонарушитель <ФИО2>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением навстречу транспортному потоку, в нарушении ПДД, поэтому его действия квалифицированы по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, правильно.

Оснований подвергать сомнению доказанность вины <ФИО2>, в предъявленном административном правонарушении не имеется, поскольку они объективно получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Исследовав материалы дела, выслушав доводы правонарушителя, суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, доказан, а представленные суду материалы дела достаточны для правильного его разрешения.

При назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение. В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает раскаяние <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание <ФИО2> в виде лишения права управления ТС. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Копию постановления в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району и составителю протокола для сведения. В соответствии со ст.32.7 ч.3 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты), а в случае утери указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>