Дело № 5- 1261/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 г. г.Никольск

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 52 Т.П.Паромова, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 ( <...>), рассмотрев административные материалы в отношении ФИО2, неработающего, инвалидом не является, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кичменгско-Городецкого районного Вологодской области от 07.12.2022 года (с учетом решения от 26.07.2023 г.) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком по 21 сентября 2024 г. В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на период административного надзора решением суда ФИО2 установлено ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период времени с 23:00 до 06:00 часов утра следующего дня. ФИО2 данное ограничение нарушил, а именно, 25 ноября 2023 в 23 часа 43 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: ***** Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО2 не усматривается. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, доказательств уважительности причин отсутствия по месту жительства не представил, пояснил, что находился у знакомых, по их просьбе помогал вставить стекло в оконную раму.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 27.11.2023 г. серия 35 АВ № 604446, в который за подписью ФИО2 занесены объяснения: «согласен»; -рапортом УУП ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району <ФИО1> о выявлении признаков административного правонарушения; -письменными объяснениями ФИО2 от 27.11.2023 г., согласно которым в указанное в протоколе время он находилась у своих знакомых, помогал вставить стекло в оконную раму; -заявлением ФИО2 о том, что он будет проживать по адресу: <АДРЕС>, просит проверять его по указанному адресу; -копиями решений Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 07.12.2022 г. (вступившего в законную силу 22.11.2022 г.) и от 26.07.2023 г. (вступило в законную силу 10.08.2023 г.) об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов следующих суток; -планом-заданием проверки поднадзорного лица и рапортом сотрудника ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району, согласно которому в 23 часа 43 минуты 25 ноября 2023 г. ФИО2 отсутствовал по месту жительства. В протоколе об административном правонарушении действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, материалами дела не подтверждена повторность совершения административного правонарушения, поскольку сведений о привлечении ФИО2 в течение года к административной ответственности по ч.1 или ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ не имеется.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Поскольку санкция ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч.3 ст. 19.124 КоАП РФ, переквалификация согласуется с положениями КоАП РФ, положение ФИО2 не ухудшает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Отягчающим обстоятельством является в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения (в течение года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ). Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья назначает ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания - с 18 часов 00 минут 27 ноября 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Кичменгско-Городецкий районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 50 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.П.Паромова