дело № 5-95/3/2025
УИД: 16MS0038-01-2025-000381-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2025 года
<...>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан ФИО1,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО2, "Данные изъяты",
УСТАНОВИЛ:
08 февраля 2025 года в период времени с 11 час. 43 мин. по 12 час. 45 мин. ФИО2, находясь в магазине «Лента» по адресу: <...>, совершил хищение товара, а именно: пододеяльник в количестве 2 штук, не оплатив товар на кассе, тем самым ФИО2 совершил мелкое хищение товара, путем кражи, причинив материальный ущерб магазину ООО «Санкт-Петербург» на сумму 1 576 руб. 30 коп. без НДС.
ФИО2 не возражал рассмотреть дело с использованием системы видеоконференцсвязи, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО2 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кроме собственного признания, вина ФИО2 и событие административного правонарушения в совершении мелкого хищения установлена в судебном заседании следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № 8900187 от 08 февраля 2025 года в отношении ФИО2, согласно которому 08 февраля 2025 года в период времени с 11 час. 43 мин. по 12 час. 45 мин. ФИО2, находясь в магазине «Лента» по адресу: <...>, совершил хищение товара, а именно: пододеяльник в количестве 2 штук, не оплатив товар на кассе, тем самым ФИО2 совершил мелкое хищение товара, путем кражи, причинив материальный ущерб магазину ООО «Санкт-Петербург» на сумму 1 576 руб. 30 коп. без НДС;
заявлением ФИО3, согласно которому он просит привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, который 08 февраля 2025 года в период времени с 11 ч. 43 мин. до 12 ч. 45 мин., находясь в торговом зале магазина «Лента» по адресу: <...>, похитил товар «Пододеяльник Евро НС поплин, синий» – 2 шт. Вышел через кассовую зону, не оплатив по кассовому чеку. Общая сумма причиненного ущерба составила 1 576 руб. 30 коп. без НДС, 4 840 руб. 00 коп.;
объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым неизвестный гражданин 08 февраля 2025 года., находясь в магазине «Лента» по адресу: <...>, взял со стеллажа товар: «Пододеяльник Евро НС поплин, синий» - 2 шт., далее прошел в примерочную с товаром, а вышел без товара. Общая сумма причиненного ущерба составила 1 576 руб. 30 коп. без НДС, 4 840 руб. 00 коп.
справками о стоимости товара без НДС, с НДС;
справкой о возврате товара.
Действия ФИО2 квалифицируются по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств – признание ФИО5 вины, отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.
Поскольку обстоятельств, препятствующих назначению ФИО5 наказания в виде административного штрафа, не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного товара.
Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, частью 2 статьи 7.27, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3152 руб. 60 коп. (трех тысяч ста пятидесяти двух) рублей 60 (шестидесяти) коп.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <***> в Отделение – НБ РТ Банка России// УФК по РТ г. Казань, кор.сч. 40102810445370000079, ИНН: <***>, КПП: 165501001, БИК: 019205400, КБК: 73111601073010027140, ОКТМО: 92701000001, получатель платежа – УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан), идентификатор.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Подлинник квитанции об уплате назначенного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани по адресу: <...>, канцелярия № 3.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.
И.О.Мирового судьи