2025-07-04 19:26:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении <ДАТА1> село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушениивозбужденное по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> ШиринбекаТагировича <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, водительское удостоверение 9924840406.

установил:

На рассмотрение мировому судье судебного участка N 125 <АДРЕС> района РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> ШиринбекаТагировича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, которое его представило по следующим основаниям:

В соответствии с п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатков протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Надлежащее оформление протокола об административном правонарушении имеет большое значение, так как протокол является процессуальным актом возбуждения дела об административном правонарушении (статья 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в котором указывается событие вменяемого лицу правонарушения, в пределах которого судья (иное уполномоченное должностное лицо, административный орган) рассматривают дело об административном правонарушении, в котором фиксируется соблюдение правовых гарантий обеспечения участникам производства возможности для защиты их прав и законных интересов при производстве по делу об административном правонарушении.

Событие административного правонарушения в протоколе должно быть описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения; недопустимо ограничиваться общими неконкретными фразами, воспроизведением диспозиции правовой нормы. При этом судьям необходимо помнить, что в структуру состава административного правонарушения входят следующие элементы: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона административного правонарушения. При отсутствии хотя бы одного из элементов состава административного правонарушения лицо не может быть привлечено к административной ответственности. Из представленного в суд протокола об административном правонарушении 05 ММ 333088 от <ДАТА4> усматривается, что <ФИО2> Ш.Т.<ДАТА4> в 10 часов 40 минут нарушил, 1ОП не зарегистрировал установленном порядке ГИБДД МРЭО совершил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ повторно. Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, ответственность по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, совершенное повторно.

Из чего следует, что в протоколе 05 ММ 333088 от <ДАТА5> не раскрыт состав правонарушения, отсутствует полное и подробное описание события административного правонарушения.

Кроме того, протокол в нарушение п. 9 "Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения", утв. Приказом МВД России от <ДАТА6> N 264, заполнен небрежно, неразборчивым почерком.

Также к материалам дела не приложена информация о первичном привлечении к административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ для верной квалификации повторности деяния. Также сопроводительное письмо, содержащее платежную информацию составлено не уполномоченным лицом. Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, то протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в МВД России ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> районудля устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении 05 ММ 333088 от <ДАТА4> в отношении <ФИО3> о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и иные материалы возвратить в МВД России ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения недостатков, допущенных при его составлении.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в <АДРЕС> районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>