Решение по административному делу

Дело № 5-232/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алейск 27 июня 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Деревягина М.А., с участием лица, привлекаемого к ответственности - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

26.06.2025 в 19 час. 30 мин. ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, а именно, из витрины магазина «Аникс», расположенного по адресу <...> бутылку пива «Старый мельник» объемом 0,45л., стоимостью 79,99 руб. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается его признательными показаниями и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом УУП МО МВД России «Алейский» ФИО3, сообщением, заявлением, справкой об ущербе, иными материалами дела в совокупности. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Собранные по делу доказательства, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми.

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие ответственность обстоятельства: не установлены. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих административную ответственность, мировой судья считает, что мерой ответственности за совершенное административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01655000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925137202025001525. Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского краяв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Деревягина