Дело <НОМЕР> УИД: 42MS0107-01-2023-004676-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ резолютивная часть оглашена <ДАТА1> мотивированное постановление вынесено <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Е.А. Кузнецова, 652050, <...>,

<ДАТА2>

рассмотрев в г. <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1, рождения <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении указанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из указанного протокола следует, что <ДАТА4> в 13.28 час. на <АДРЕС> водитель ФИО1 Е.С.1 совершил нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ - управляя транспортным средством, совершил обгон автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение линии разметки 1.11 и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 Е.С.1, вину признал, раскаялся. Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ. Изучив письменные материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО1 С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выезд ФИО1 С.1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью, рапортом.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 Е.С.1 пояснений не давал, с правонарушением согласился. Допустимость указанного доказательства сомнений не вызывает, поскольку ФИО1 С.1 были разъяснены положения статей 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в протоколе об административном правонарушении. Замечаний к протоколу не имел. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 С.1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, замечаний по составлению процессуальных документов ФИО1 Е.С.1 не сделал.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 13.28 час. на <АДРЕС> водитель ФИО1 Е.С.1 совершил нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ - управляя транспортным средством, совершил обгон автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение линии разметки 1.11 и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В действиях ФИО1 С.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 с. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние, занятость общественно-полезным трудом. Учитывая личность ФИО1 С.1, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46758000. ОКТМО: 46758000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450236030016375 Квитанцию об уплате штрафа предоставить секретарю Мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного по адресу: <...> 41.В случае непредоставления квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что:

- в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу;

- в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Мировой судья Кузнецова Е.А.2