Дело № 5-225/25-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2025 г. г. Междуреченск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении: ФИО2 Я.1 (паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении дела ФИО2 Я.1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что <ДАТА4> в 12.25 час. по <АДРЕС>, управляя транспортным средством, - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, произвел наезд на пешехода, уехала с места ДТП.

Кроме признательных показаний ФИО2 Я.1, вина ФИО2 Я.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, где указан факт того, что ФИО2 Я.1 оставил место ДТП; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО2 Я.1 по ст. 12.18 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ФИО2 Я.1 по ст. 12.18 КоАП РФ; приложением к процессуальному документу <НОМЕР> от <ДАТА5>; определение <НОМЕР> от <ДАТА5> О возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>. В судебном заседании просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела. На видеозаписи зафиксировано: совершение ДТП - наезд на пешехода на пешеходном переходе автомобилем, водителем которого являлся ФИО2 Я.1

Согласно карточки операции с ВУ, согласно которой, ФИО2 Я.1 имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS)». На основании указанных доказательств суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 Я.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ установлена и доказана, квалификация верная. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они соответствуют требованиям закона, согласованны между собой. Факт управления ФИО2 Я.1 автомобилем и совершение ДТП подтверждается вышеуказанными протоколами, видеозаписью, приложенной к материалам административного дела, и не отрицается ФИО2 Я.1.

Указанными доказательствами с достаточной полнотой и достоверностью установлено, что ФИО2 Я.1 <ДАТА4> в 12.25 час. по <АДРЕС>, управляя транспортным средством, - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, произвел наезд на пешехода, - совершил ДТП, то есть, стал участником дорожно-транспортного происшествия и в нарушение п. 2.5. ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем, действия ФИО2 Я.1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 (ред. от <ДАТА9>) - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. П. 2.6.1. ПДД предусмотрено, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Отягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку лицо, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ в течение календарного года совершил правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ, таким образом, правонарушения совершены против одного и того же родового объекта, что расценивается как однородные правонарушения согласно п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. Смягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.2. КоАП РФ, является признание вины. Принимая во внимание изложенные обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность ФИО2 Я.1, с учетом требований ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ и на основании ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 Я.1, <ДАТА3> рождения в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок - 02 (двое) суток. Срок наказания исчисляется согласно положениям ст. 32.8. КоАП РФ, исчисляя срок наказания с 18 часов 29 минут <ДАТА11> Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок наказания исчисляется согласно положениям ст. 32.7. КоАП РФ.

Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района ФИО3 ФИО1