2025-07-29 02:28:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области - и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> Фрунзенского р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 123, работающего сварщиком, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час. утра (за исключением работы в ночное время), отсутствовал <ДАТА4> в 22 час. 00 мин. по месту жительства: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 123, чем совершил административное правонарушение.

В судебном заседании <ФИО2> факт административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время трудоустроен, в связи с чем имеет материальную возможность оплатить административный штраф. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, изучив материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции, составленным в рамках его должностных обязанностей, причиной составления, которого послужило выявление совершенного административного правонарушения; актом проверки поднадзорного, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> отсутствовал <ДАТА4> в 22 час. 00 мин. по месту жительства: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 123; решением Карымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор по 17.08.2026; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ставить под сомнение какое-либо из перечисленных доказательств у суда нет оснований ввиду их последовательности, подробности, согласованности между собой и с другими материалами дела.

Не доверять каким-либо из перечисленных доказательств оснований не имеется, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, иных лиц, в исходе дела и оговоре <ФИО2> судом не выявлено.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. На основании изложенного суд считает доказанной вину <ФИО2> в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, и, следовательно, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания. При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Санкцией статьи 19.24 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, который имеет место работы, его семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100 БИК <НОМЕР> ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023 ОКТМО 20627000, КБК 81411601143019000140 УИН 0000599705052025003131526

Квитанция о его оплате (копия) должна быть представлена в судебный участок.

В случае неисполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 и ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна: мировой судья: <ФИО1>