Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 марта 2025 года город Кольчугино Мировой судья судебного участка № 2 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области ФИО3, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, гражданина России, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> Посад, микрорайон <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 01 часа 00 минут <ФИО1> в ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ», расположенной в доме 4 по улице Гагарина города <АДРЕС> области, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, инспектора ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, согласно отчету об отслеживании отправления конверт с судебной повесткой подлежит возврату отправителю по истечении срока хранения. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу, что имеются достаточные данные о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела, от него ходатайств об отложении дела не поступало, поэтому следует рассмотреть дело без участия <ФИО1> В судебном заседании изучены представленные материалы. Протокол об административном правонарушении 33 АБ <НОМЕР>, составленный <ДАТА4> из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА4> около 01 часа 00 минут в ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ», расположенной в доме 4 по улице Гагарина города <АДРЕС> области, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, инспектора ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол от <ДАТА5> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> от <ДАТА5> с применением прибора PRO 100 touch. показания прибора 0,000 мг/л. Результат освидетельствования - не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом <ФИО1> был согласен. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО1>, из которого следует, что <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Справка ГИБДД, где указано, что <ФИО1> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

В судебном заседании просмотрена видеозапись, на которой запечатлены процедуры отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, результат - не установлено состояние алкогольного опьянения, с котором <ФИО1> был согласен и его согласия пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и нарушении им п. 2.3.2 Правил дорожного движения - водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Суд считает необходимым и соразмерным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить: наименование получателя - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332901001, расчетный счет <***> в Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор./сч. 40102810945370000020, ОКТМО 17605000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433250040000635. Разъяснить <ФИО1>, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>