дело № 5-377/23 УИД 39RS0002-01-2023-006100-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 ноября 2023 г. г. Калининград И.о. мирового судьи 6-ого судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда мировой судья 3-ого судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Трофимова Т.А., при секретаре Суглоб Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ( паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 августа 2023 г. около 16 час.00 минут в районе дома 48А на ул. Краснокаменной г. Калининграде ФИО2, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, не обеспечил безопасность при движении, в результате чего допустил столкновение с движущимся автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>, отчего этот автомобиль получил технические повреждения, после чего ФИО2 в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 винуне признал. Второй участник ДТП <ФИО1> в судебное заседание явилась, поддержала все ранее данные сотрудникам полиции пояснения, указала на то, что 29 августа 2023 г. она двигалась на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со стороны ул. А. Невского в сторону улицы Краснокаменной в г. Калининграде. Неожиданнот навстречу ей со стороны ул. Арсенальной в г. Калининграде выехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> ( как выяснилось в дальнейшем под управлением водителя ФИО2), который совершил столкновение с ее транспортным средством, задев левую сторону бампера. При этом водитель не остановился, продолжил движение, несмотря на то, что она ему сигналила. В ее машине сидела ее сестра, которая побежала догонять скрывшийся автомобиль. Когда женщина их догнала, то выяснилось, что водитель ФИО2 был с явными признаками алкогольного опьянения. Водитель бросил свою машину на ул. Краснокаменной у дома 11 на проезжей части дороги и убежал с места ДТП. Были вызваны сотрудники полиции, однако они до самого вечера не могли найти водителя, скрывшегося с места ДТП, поскольку сам водитель и его пассажир скрылись по причине того, что оба были нетрезвы. У водителя ФИО2 отсутствует страховка. Причиненный вред до настоящего момента не возмещен. Мировой судья, выслушав ФИО2,второго участника ДТП - потерпевшего <ФИО1>, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.09.2014 N 907, от 24.11.2018 N 1414) 2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; -в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; -освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; -записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. (п. 2.6 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 N 907) Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2023 г., в котором изложено существо нарушения, и с которым ФИО2 ознакомился, не принося каких-либо замечания на его содержание, письменные и устными объяснениями второго участника <ФИО1>, объяснениями собственника транспортного средства ФИО2 о том, что он доверил автомобиль сыну ФИО2, который уехал с места аварии, письменными объяснениями ФИО2 о том, что управлял транспортным средством 29 августа 2023 г., попытался уйти от столкновения, к нему подошла женщина, вытащила ключи из замка зажигания, поскольку у него не было документов, он вышел из машины и ушел, дополнительными сведениями о ДТП, определением о назначении автотехнической экспертизы, постановлением по делу об административном правонарушении от 17 сентября 2023 г., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, постановлением по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2023 г., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно рапорта сотрудников полиции от 29 августа 2023 г. на ул. Краснокаменной в г. Калининградепроизошло ДТП с участием автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> и марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, прибыв на место, сотрудники полиции установили, что по адресу <...> на проезжей части оставлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> под управлением неустановленного водителя, который скрылся с места ДТП, автомобиль оставлен с нарушениями ПДД, после чего эвакуирован на спецстоянку ООО «ГСС» в <...>. Так, согласно заключения эксперта экспертно-криминалистического центра от 20 сентября 2023 г. перед экспертомбыли поставлены вопросы о том, могли ли повреждения элементов кузова автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР> образоваться в момент столкновения с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>. По заданным и принятым исходным данным в условиях места происшествия, повреждения на левой части заднего бампера автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» могли быть образованы при контакте с пластиковой накладной передней левой аркой автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», представленного на исследование. В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Вопрос о степени причиненного вреда оценивается в порядке гражданского судопроизводства и не имеет правового значения для квалификации действий водителя по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку состав данного правонарушения является формальным и не зависит от размера материального и морального ущерба, тяжести причиненного вреда либо наступления иных негативных последствий.
Именно оставление водителем в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и образуют объективную сторону состава административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются достаточными и допустимыми для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Правовых оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью деяния не имеется, поскольку для водителя ФИО2 был очевидным факт совершения ДТП и его причастность к нему, а мотивов оставления место ДТП послужило желание избежать более сурового вида наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и один месяц. Разъяснить ФИО2 о необходимости сдать водительское удостоверение по вступлению постановления в законную силу в течение трех рабочих дней в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД по месту жительства. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А.Трофимова