2025-07-06 02:27:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

46МS0011-01-2025-000107-09 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, просп. Победы, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. <ДАТА> в 23 час. 55 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки «MAN 1932 TGA 18.360*4*2», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом гос.регистр.знак М158350, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. По данному факту, <ДАТА> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> был составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, который поступил мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. На рассмотрение дела об административном правонарушении в суде <ФИО2> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, просмотрев представленную вместе с материалами дела видеозапись, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Объектом административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, послужил выявленные у него инспектором ДПС признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. После выявления указанных признаков опьянения <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством и ему инспектором ДПС ОГИБДД предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он пройти согласился.

Освидетельствование <ФИО2> было проведено сотрудником ОГИБДД в соответствии с указанными выше Правилами. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,610 мг/л., у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами проведенного освидетельствования <ФИО2> согласился, что подтверждается его собственноручной записью: «согласен» и подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись. Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, протоколом 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, актом 46 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому по результатам освидетельствования с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора: 002321 у <ФИО2> в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,610 мг/л., карточкой операции с ВУ, диском с видеозаписью применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении, иными материалами дела. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют.

Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Таким образом, факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получена с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны и непротиворечивы. Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о виновности <ФИО2> в его совершении.

Действия <ФИО2>, не содержащие уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства по делу. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не имеется. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела, и приходит к выводу о целесообразности назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой он признается виновным, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), л/с <***>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, КБК 18811601121010001140, БИК: 013807906, ОКТМО 38612000, УИН: 18810446250100000057. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет самостоятельную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также разъяснить необходимость сдать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате соответствующее подразделение уполномоченного органа, а также последствия, предусмотренные ст.31.3, ч.1,2 ст.32.5, ч.1 ст.32.6, ч.1.1,2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Контроль за исполнением постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Секретарь: <ФИО3>