Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3674/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 06 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Металлургического района г.Челябинска Сурин А.В. при секретаре Мануйловой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к Фишер <ФИО1>, Фишер <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска с исковым заявлением о взыскании в пользу истца с ФИО3, ФИО3 задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по 31.05.2022 года в размере 21248 руб. 19 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 418 руб. 72 коп. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, за указанный период ответчик, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производил, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере. В судебном заседании представитель истца МУП «ПОВВ» ФИО4, действующая на основании доверенности от 29 декабря 2022 года <НОМЕР>, участия не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с отсутствием у ответчика задолженности на дату рассмотрения дела, добровольной оплатой задолженности. Ответчики ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ходатайство представителя истца МУП «ПОВВ» об отказе от исковых требований к ФИО3, ФИО3 подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлено лицом, полномочия которого подтверждены надлежаще оформленной доверенностью, то в силу ст. 220, 221 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа МУП «ПОВВ» от исковых требований к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения и прекращения производства по данному делу. Последствия отказа от иска, а именно, что истец впредь не сможет обратиться в суд с тем же иском к тому же ответчику по тем же основаниям, истцу известны и понятны, о чем им указано в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МУП «ПОВВ» от исковых требований к Фишер <ФИО1>, Фишер <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по 31.05.2022 года в размере 21248 руб. 19 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 418 руб. 72 коп. Прекратить производство по делу по иску МУП «ПОВВ» к Фишер <ФИО1>, Фишер <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по 31.05.2022 года в размере 21248 руб. 19 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 418 руб. 72 коп. в связи с отказом от исковых требований Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска.

Мировой судья А.В.Сурин