Решение по административному делу
УИД 51MS0015-01-2025-003413-36 Дело № 5-352/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 сентября 2025 года г. Мурманск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска <АДРЕС> Алиева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
юридического лица - ООО «Турист<НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска от <ДАТА4> <НОМЕР> ООО «Турист» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей. В установленном законом порядке постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> С ходатайством об отсрочке или рассрочке платежа ООО «Турист» не обращалось, срок оплаты штрафа истек.
Действия юридического лица ООО «Турист» были квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «Турист» не явился, по месту регистрации юридического лица направлено заказное письмо о месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Мировой судья считает, что ООО «Турист» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска от <ДАТА6> <НОМЕР> ООО «Тусрит» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей. В установленном законом порядке постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> С ходатайством об отсрочке или рассрочке платежа ООО «Тусрит» не обращалось, срок оплаты штрафа истек, однако ООО «Турист», расположенное по адресу: <АДРЕС> штраф не оплатило, при этом отсрочка или рассрочка оплаты штрафа ему не предоставлялась.
Вина ООО «Турист» подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска от <ДАТА6> <НОМЕР>, служебной запиской, ответом ОСП Первомайского округа г. Мурманска, выпиской из ЕГРЮЛ, не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.
Действия ООО «Турист» суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ООО «Турист» наказание в виде штрафа, которое сможет достичь целей наказания. В соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Также при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение ООО «Турист», и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным снизить размер наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, то есть до 60 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7, 29.10 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - ООО «Турист<НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Банк получателя: Отделение Мурманск<АДРЕС>
ЕКС 40102810745370000041 к/счет 03100643000000014900 КБК 8211 16 01203 01 9000 140
БИК 014705901 ИНН <***> КПП 519001001 ОКТМО 47701000 УИН 0348631551001500535220251 Получатель УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>) Назначение платежа - штраф.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Алиева