2025-07-28 16:04:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№ 5-238/2025 05MS0112-01-2025-000534-26 Мотивированное постановление составлено 15 мая 2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 мая 2025 г. г. Буйнакск Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республики ДагестанКадырова А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ, Кодекс) в отношении ФИО1 Ш.1 <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС> (паспорт гражданина Российской Федерации: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД Республике <АДРЕС>, код подразделения 050-003,
установил:
<ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району сержантом полиции ФИО2 М.2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 Ш.1 <ДАТА4> в 11 часов 10 минут на 31 км автомобильной дороги «<АДРЕС> - Верхний Гуниб» управлял транспортным средством марки GAZELLE NEXT A67R4, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, принадлежащим Администрации МР «<АДРЕС> район», будучи лишенным права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Данный материал подсуден мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Для рассмотрения указанного дела ФИО1 Ш.1 доставлен в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> инспектором по ИАЗ ОГИБДД ФИО3 Н.3 Заявленное ФИО1 Ш.1 ходатайство о допуске адвоката Альбориева Э.А.4 (удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>.<НОМЕР>.2023, регистрационный номер в реестре <НОМЕР>/2021; ордер <НОМЕР> от <ДАТА6>) и адвоката Гаджиева М.М.5 (удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7>, регистрационный номер в реестре <НОМЕР>/434; ордер <НОМЕР> от <ДАТА8>) в качестве его защитников, удовлетворено. В ходе рассмотрения ФИО1 Ш.1 выразил несогласие с составленным в отношении него протоколом в связи с тем, что постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> им получено только <ДАТА10> Адвокат Альбориев Э.А.4 к пояснениям ФИО1 Ш.1 добавил, что постановление мирового судьи от <ДАТА9> ими обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью. Рассмотрение настоящего дела было отложено на 14 часов 30 минут <ДАТА11> для предоставления доказательств подачи жалобы. В целях объективного и всестороннего рассмотрения мировым судьей настоящего дела об административном правонарушении в качестве свидетелей были опрошены должностные лица, в том числе: составившее протокол - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО2 М.2 и инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, привлеченный как свидетель при составлении протокола ФИО4 М.7, которым разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснили, что <ДАТА4> несли дежурство в составе наряда ДПС и в ходе операции «Автобус» было остановлено транспортное средство марки GAZELLE NEXT A67R4, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, под управлением ФИО1 Ш.1 При проверке документов выяснилось, что ранее ФИО1 Ш.1 лишен прав управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА12>, что явилось основанием составления в отношении ФИО1 Ш.1 протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Рассмотрение дела, назначенное на 11 часов 30 минут <ДАТА13>, 14 часов 30 минут <ДАТА14> и 12 часов 00 минут <ДАТА15> отложено в связи с получением результатов рассмотрения жалобы адвоката Альбориева Э.А.4 в интересах ФИО1 Ш.1 на постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС>, судьей которого вынесено определение от <ДАТА16> о принятии жалобы адвоката Альбориева Э.А.4 и объявления нерабочим выходным днем <ДАТА15> согласно постановлению Правительства Республики <АДРЕС> от <ДАТА17> <НОМЕР> «О дне поминовения усопших - Радонице»
Рассмотрение настоящего дела назначено на 15 часов 30 минут <ДАТА18> в ходе которого ФИО1 Ш.1 подтвердил несогласие с протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении него. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав пояснения указанных выше лиц, мировой судья приходит к следующему. Основанием для привлечения ФИО1 Ш.1 к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, послужило согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> управление транспортным средством марки GAZELLE NEXT A67R4, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Ранее вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> (<НОМЕР>), ФИО1 Ш.1, <ДАТА2> рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА19> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»). В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА20> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в частности водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА21> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 11 часов 10 минут на 31 км автомобильной дороге «<АДРЕС> - Верхний Гуниб» ФИО1 Ш.1, в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством марки GAZELLE NEXT A67R4, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> (с отметкой о вступлении в законную силу) на срок один год шесть месяцев. Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции ФИО3 Н.3 от <ДАТА22> усматривается, что ФИО1 Ш.1 специальное право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>) не сдано. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протокол об административном правонарушении серия <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> СС 013156 о <ДАТА4>; протокол о задержании транспортного средства серия <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> (с отметкой о вступлении в законную силу); справка инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции ФИО3 Н.3 от <ДАТА22> При составлении протокола ФИО1 Ш.1 выразил несогласие с обстоятельствами, указанными в нем, пояснил, что постановление мирового судьи им получено <ДАТА10> В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении просмотрена видеозапись, приложенная к протоколу об административном правонарушении, с которой ФИО1 Ш.1 также не согласился. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, состоит в управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА24> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; лишение права на управление транспортными средствами. Лицо считается лишенным права управления транспортными средствами со дня вступления в законную силу постановления о назначении ему данного наказания и до окончания срока его исполнения. При этом необходимо отметить, что обнаружение должностным лицом ГИБДД признаков административного правонарушения, составление соответствующих процессуальных документов и совершение иных процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении согласуются с положениями п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, и не свидетельствуют о заинтересованности в исходе дела. Протокол об административном правонарушении не противоречит требованиям, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и содержит, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО1 Ш.1, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается подписью в соответствующей графе. На основании изложенного мировой судья полагает, что вина ФИО1 Ш.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - доказана. Оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения ФИО1 Ш.1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающим или отягчающим административную ответственность ФИО1 Ш.1, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного ФИО1 Ш.1 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также наличие постоянной работы, как следствие постоянного источника дохода, мировой судья полагает назначить административный штраф в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом довод ФИО1 Ш.1 и его защитников адвоката Альбориева Э.А.4 и адвоката Гаджиева М.М.5 о наличии жалобы на постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> в производстве <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> мировым судьей оценивается критически, поскольку решение по указанной жалобе не представлено, на дату рассмотрения (<ДАТА18>) протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> не отменено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 Ш.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф должен быть внесен на следующие реквизиты: р/с <***> в Отделении НБ РД Банка России г. <АДРЕС> (получатель УФК по РД (МВД по РД)), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО — 82705000, ОКАТО - 82705000, КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810405250070000493. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье, вынесшего постановление. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 cт. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Буйнакский районный суд Республики Дагестан со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республики Д.А. Кадырова