К делу № 5-784/2023-82 УИД23MS0082-01-2023-003865-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 26 октября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ГоловачПанин А.Н., <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 262415 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 не представила в срок, установленный пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в ОСФР по Краснодарскому краю сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 квартал 2023г., которые должны быть представлены не позднее 25.04.2023г., фактически предоставила 26.04.2023г. По данному факту 24.08.2023г. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебном заседании защитники ФИО1 - Панин А.Н.2 и Панин А.Н.3 полагали, что в действиях лица отсутствует состав административного правонарушения, просили прекратить производство по делу. Также пояснили, что в связи с неисправностью в работе компьютера, сведения были поданы с опозданием на один день, полагали, что отсутствует вина ФИО1 в нарушении срока предоставления сведений.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Панин А.Н.2 и Панин А.Н.3, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 24.08.2023г., скриншотом с датой предоставления сведений, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении и доказательствами его направления, доказательствами направления копии протокола об административном правонарушении, служебной запиской. Совокупность указанных доказательств вины ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Доказательств защиты, опровергающих вмененные обстоятельства правонарушения, суду не представлено. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Время совершения административного правонарушения 26.04.2023г. в 00 часов 01 минуту. Суд критически относится к доводам защитников об отсутствии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, поскольку она, являясь руководителем юридического лица не предприняла мер к бесперебойному осуществлению работы техники, используемой для предоставления отчетности в органыгосударственной власти.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. При рассмотрении дела установлено, что при совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, ущерб охраняемым общественным интересам, не причинен. Доказательства наличия угрозы причинения вреда кому-либо в деле отсутствуют. Также, судом учитывается незначительный период нарушения срока предоставления сведений для индивидуального (персонифицированного) учета по форме ЕФС-1 в ОСФР по Краснодарскому краю.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что характер выявленного правонарушения, размер и тяжесть наступивших последствий, не представляют существенного нарушения охраняемым общественным отношениям и интересам.

При таких обстоятельствах следует освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и прекратить производство по делу ввиду малозначительности административного правонарушения, ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ГоловачПанин А.Н. прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 82 г. Новороссийска или непосредственно в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Мировой судья Толстенко Н.С.