№5-0588/58/2025

УИД №24МS0058-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка №57 в адрес

фио, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №58 в адрес, (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении фио, родившегося ...дата в адрес, паспортные данные......... ОВМ ОМВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио вступившим в законную силу дата постановлением Административной комиссии адрес в адрес №66010602-76 от дата подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.1.1 Закона адрес от дата №7-2161 «Об административных правонарушениях», в виде штрафа в размере сумма. Однако, в период с дата по дата фио, находясь по адресу: адрес, административное наказание не исполнил, штраф до дата, то есть в шестидесятидневный срок, установленный законодательством для уплаты административного штрафа со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил.

При рассмотрении дела фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, повесткой, направленной с использованием услуг наименование организации по указанному в протоколе адресу места жительства заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах, суд находит его извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, были разъяснены фио при составлении протокола об административном правонарушении. Причину неявки фио не сообщил, равно как им не заявлено ходатайство о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу, не сообщены новые обстоятельства, имеющие значение по делу, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется.

Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав протокол об административном правонарушении, а также представленные материалы в совокупности, суд считает вину установленной и квалифицирует действия фио по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина фио полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении №68 от дата, в котором зафиксировано указанное выше правонарушение, постановлением Административной комиссии адрес в адрес №66010602-76 от дата о привлечении фио к административной ответственности, предусмотренной ст.1.1 Закона адрес от дата №7-2161 «Об административных правонарушениях», и назначении административного наказания в виде штрафа в размере сумма, направленным фио заказным письмом, возвращенным отправителю за истечением срока хранения дата

Судом установлено, что административный штраф должен быть уплачен фио, проживающим по адресу: адрес, в течение 60 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, с дата по дата включительно. В течение указанного срока штраф фио уплачен не был.

Сведений о том, что фио ходатайствовал об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа, у суда не имеется. Кроме того, фио не представлено сведений об уважительных причинах неуплаты административного штрафа, о финансовом положении лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, допущена техническая ошибка при указании даты совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, постановление №66010602-76 от дата в отношении фио было направлено ему заказным письмом, указанное письмо было возвращено отправителю дата, следовательно, постановление вступило в законную силу дата, срок уплаты административного штрафа, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, с дата по дата включительно. Следовательно, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было совершено фио – дата.

Допущенная должностным лицом техническая ошибка при указании в протоколе даты совершения административного правонарушения, не влечет никаких правовых последствий для установления события правонарушения.

При таких обстоятельствах, бездействие фио образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого лица, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку оно с наибольшим эффектом направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также учитывая его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма с перечислением на реквизиты Получателя: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с ...2003820), ИНН телефон КПП телефон, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК, УФК по адрес, БИК телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, Код бюджетной классификации: 43911601203010000140, УИН 0210185800585005882520114.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья фио