Дело № 5-70-448/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 13 ноября 2025 года, в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 520 рублей на основании постановления ОП <НОМЕР> Управления МВД России по городу Волжскому от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившего в законную силу 13 августа 2025 года, в установленный законом срок не позднее 14 октября 2025 года - штраф не уплатил, тем самым 15 октября 2025 года в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, просил ограничиться предупреждением, также просил учесть его имущественное положение и состояние здоровья на момент рассмотрения дела. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья полагает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по следующим основаниям:

часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. ч. 1, 1.1, 2, 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Из копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> следует, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 520 рублей. Копию указанного постановления ФИО2 получил лично <ДАТА3>, что подтверждается его подписью в копии указанного постановления. Постановление от <ДАТА3> <НОМЕР> не обжаловалось, следовательно, оно вступило в законную силу с учетом десятидневного срока для обжалования 13 августа 2025 года.

Таким образом, 60-ти дневный срок для добровольной уплаты административного штрафа истек 14 октября 2025 года, следовательно, штраф должен был быть уплачен ФИО2 до 24 часов 00 минут 14 октября 2025 года. Однако, в установленный законом срок штраф ФИО2 не уплатил.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Мировой судья полагает, что общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, принимает во внимание имущественное положение виновного и его состояние здоровья. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным освободить ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья.

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием. Административное задержание ФИО2 по протоколу об административном задержании от 21 октября 2025 года серия АА № 1730 прекратить в 17 часов 00 минут 13 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1