Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
КОПИЯ Дело № 2-1026/2025 УИД 32MS0068-01-2025-001551-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2025 года г. Брянск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска Глушенок Ю.Ю., при секретаре Саханской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Финэква» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 20.05.2024 года между ООО МКК «Кнопкаденьги» и ФИО1 был заключен договор займа <НОМЕР>. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
17 декабря 2024 года ООО МКК «Кнопкаденьги» уступило ООО ПКО «Финэква» право требования по договору займа, заключенному с ФИО1 на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) (цессии).
Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в согласованных в кредитном договоре размере и сроки не исполнил, ООО ПКО «Финэква» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за период с 20.05.2024 года по 21.12.2024 года в размере 33 516 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МКК «Кнопкаденьги», в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. В письменных возражениях, представленных в адрес суда, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку он признан банкротом.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, исходя из следующего. Решением Арбитражного суда Брянской области от 28 августа 2025 года ФИО1 признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком до 28 января 2026 года. В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Из указанного решения Арбитражного суда Брянской области следует, что Арбитражный суд признал ФИО1 банкротом и ввел процедуру банкротства - реализацию имущества сроком до 28 января 2026 года. В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. Принимая во внимание, что исковые требования ООО ПКО «Финэква» к ФИО1 (поданы в суд 10 июля 2025 года) приняты к производству суда 15 августа 2025 года, и данное гражданское дело не рассмотрено до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Финэква» к ФИО1 в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Финэква» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью.
Председательствующий подпись Ю.Ю. Глушенок
Мировой судья: Копия верна Ю.Ю. Глушенок
Секретарь с/з: Е.В.<ФИО>