Решение по уголовному делу
Дело № 1-33/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
7 ноября 2023 года г. Бирск<АДРЕС>
Суд, в составе председательствующего ИО мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан Родионовой С.Р., при секретаре Акмуллиной Л.Р., с участием государственного обвинителя Валиуллина Т.И., подсудимого ФИО5, его защитника адвоката Хамидуллина Ф.З. ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и троих малолетних детей, военнообязанного, работающего дворником в МБДОУ детский сад <НОМЕР> с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> «Василек», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около в 16 часов 30 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшего совершению преступления, в помещении дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, в ходе ссоры, осознавая неправомерность своих преступных действий, с целью запугивания и подавления воли ФИО6, а также с целью вызвать у неё страх за свою жизнь, держа в руке стеклянную бутылку, размахивал и высказал в её адрес слова угрозы убийством: «Убью!». При данных обстоятельствах, и, учитывая, что ФИО5, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ФИО6, а также, учитывая, что свои угрозы сопровождал активными действиями. Последняя угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, и у неё имелись все основания опасаться осуществления этих угроз. В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал, суду показал, что <ДАТА4> года он с бывшей супругой - ФИО6, и детьми находился в гостях у своей сестры - ФИО8 в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9. Он употреблял спиртные напитки, события помнит плохо в силу алкогольного опьянения. Но, знает, что он поругался с бывшей супругой - ФИО6, в ходе ссоры размахивал бутылкой и угрожал ей убийством. Вину осознал, в содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшей, обещает больше не употреблять спиртное.
Потерпевшая ФИО6 суду показала, что они с подсудимым и детьми приехали к сестре ФИО5 - ФИО9 в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9. Находясь там <ДАТА4> года, ее бывший супруг - ФИО5 употреблял спиртные напитки, в результате чего между ними примерно в 16 ч. 30 мин. возник скандал, при этом ФИО5 размахивал бутылкой и угрожал ей словами «Убью! Будешь валяться в крови!». Она реально опасалась за свою жизнь. Более того, ФИО5 неоднократно избивал ее, за что привлекался к административной ответственности. Она очень боится за свою жизнь, и того, что ее дети останутся сиротами. Поэтому в тот день <ДАТА4> года они вынуждены были вызвать полицию.
Свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО5 - ее родной братишка. <ДАТА4> года находясь в ее доме по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, ФИО5 был в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, при этом разбил тарелку, схватив бутылку размахивал ею и говорил в адрес ФИО6 «Убью!». У ее брата бывают запои.
Свидетель ФИО10 суду показал, что <ДАТА4> года он работал во дворе своего дома г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9. В какой-то момент зайдя домой увидел, что ФИО5 схватил ФИО6 за грудки, они ругались. Он их разнял и вышел. Потом снова зайдя домой увидел, что ФИО5 размахивает бутылкой ФИО6, угрожает словами «Убью!». Он сам чуть не сцепился с ФИО5, пришлось вызвать полицию.
Оценив показания подсудимого ФИО5, потерпевшей ФИО6, свидетелей, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона.
Вина ФИО5, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бирскому району ФИО11 от 16 сентября 2023 года, о том, что в ходе проверки материала, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району за <НОМЕР> от <ДАТА4> года, установлено, что <ДАТА4> года около 16 час. 30 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ФИО6 угрожал убийством бывший муж ФИО5 (л.д.4) - Телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району за <НОМЕР> от <ДАТА4> года о том, что <ДАТА4> года около 16 час. 30 мин. ФИО7 <ФИО1>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, в ходе конфликта высказал в отношении ФИО7 <ФИО2>, слова угрозы убийством. (л.д. 5); - Заявлением ФИО6, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности <ФИО3>, который <ДАТА4> года, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, стеклянной бутылкой из-под водки угрожал ей убийством. Слова угрозы восприняла реально и опасалась их осуществления. (л.д. 6);
- Протоколом осмотра места происшествия и фотоиллюстрацией от <ДАТА4> года, в котором описывается дома <НОМЕР>, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе которого изъята стеклянная бутылка из-под водки. (л.д. 7-18);
- Протоколом осмотра предметов и фотоиллюстрацией от <ДАТА6>, согласно которому осмотрена стеклянная бутылка из-под водки, изъятая протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> года по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9. (л.д. 55-58)
- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от <ДАТА4> года, согласно которому к уголовному делу <НОМЕР> приобщена в качестве вещественного доказательства: стеклянная бутылка из-под водки, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району. (л.д.59) При таких обстоятельствах действия <ФИО3> подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Изучив данные о личности <ФИО3> суд установил, что он является жителем <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 78), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 76) на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит( л.д.74). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Кроме того, суд при назначении наказания считает необходимым учесть, что ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершенных в отношении ФИО6 (л.д.75). При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи. С учетом, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 308-309, УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л :
ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО5 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: стеклянную бутылку из-под водки, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств при Отделе МВД России по Бирскому району - уничтожить.
ФИО5 освобождению от уплаты процессуальных издержек не подлежит.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела.
И.О. Мирового судьи подпись Родионова С.Р. Копия верна. ИО мирового судьи судебного Участка № 1 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан: Родионова С.Р.Дело № 1-33/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА7> г. <АДРЕС>
Суд, в составе председательствующего ИО мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан Родионовой С.Р., при секретаре Акмуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7 <ФИО1>, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
Установил:
Приговором ИО мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и городу Бирску от 7 ноября 2023 года ФИО7 <ФИО1> осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ. Однако, ИО мирового судьи установлено, что в указанном приговоре в установочной и в резолютивной частях допущена описка в написании имени подсудимого: вместо <ФИО4> В этой связи усматривается необходимость устранения описки.
Руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ИО мирового судьи
ПОСТАНОВИЛ
Внести исправления в приговор ИО мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и городу Бирску от 7 ноября 2023 года по делу № 1-33/2023 в отношении ФИО7 <ФИО1>, осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ:
В описательной и резолютивной частях приговора вместо имени подсудимого - <ФИО4>
Постановление может быть обжаловано в Бирский межрайонный суд в течение 15 дней. ИО мирового судьи: Родионова С.Р. Копия верна. ИО мирового судьи Родионова С.Р.