Постановление по делу № 05-1388/103/2025 от 17.12.2025 | Судебный участок № 103 района Южное Бутово

Дело № 5-1388/103/2025

УИД 77MS0103-телефон-телефон-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. фио, адрес дата

Резолютивная часть постановления объявлена дата.

Мировой судья судебного участка № 20 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №103 адрес адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, женатого зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

руководствуясь ч. 1 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013881032504764, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1388/103/2025, постановление от дата по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 103 тел.: телефон.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Зюзинский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судья фио

Дело № 5-1388/103/2025

УИД 77MS0103-телефон-телефон-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. фио, адрес дата

Резолютивная часть постановления объявлена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

фио

совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

дата около время, находясь в спальной комнате в квартире по адресу: адрес, в ходе возникшего словесного конфликта, фио нанес фио телесные повреждения в виде побоев, а именно толкнул ее с силой кулаками своих двух рук в область груди, от чего фио упала спиной на пол, и ударилась затылком головы и шеей о деревянное основание кровати, от чего она испытала сильную физическую боль, что согласно справке КДП № 121 ДЗМ филиала № 6, стало причиной образования ушиба мягких тканей поясничного отдела позвоночника, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем мировой судья рассматривает дело в его отсутствие.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем мировой судья рассматривает дело в ее отсутствие.

Защитник фио – фио в судебное заседание явился, вину фио в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что дата между фио и его матерью фио произошел словесный конфликт, в ходе которого фио стала оскорблять его супругу, и намеревалась ударить ее, на что фио схватил фио своими руками за ее руки, намереваясь остановить ее. фио успокоилась, после этого она ушла к себе в комнату. фио не толкал фио, не наносил ей телесных повреждений.

Выслушав защитника фио, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения фио вмененного административного правонарушения и его вина подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом адрес об административном правонарушении № 0917037 от дата (л.д. 1-3); рапортом сотрудника полиции (л.д. 7); материалами проверки КУСП (л.д. 8-12); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 13); письменными объяснениями фио (л.д. 16-17); письменными объяснениями потерпевшей фио (л.д. 24); копией медицинской справки потерпевшей фио (л.д. 25); иными материалами дела.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

Признавая показания потерпевшей фио, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, логичны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Телесные повреждения, выявленные у потерпевшей соотносятся с исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые имеются в материалах дела.

Доказательств надуманности показаний потерпевшей, а также данных об оговоре фио со стороны потерпевшей, либо ее заинтересованности в исходе дела в материалах дела не имеется и судом не установлено.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио установлена, а его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил побои, а именно: причинил фио телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей поясничного отдела позвоночника, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая позицию фио, отрицающего факт совершения административного правонарушения, суд расценивает, как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция не противоречит его процессуальному статусу и может являться способом защиты.

Суд не принимает во внимание показания свидетелей фио, фио ввиду наличия у них родственной связи с фио и как следствие заинтересованности в исходе дела.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации. Состав административного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При назначении наказания фио в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания фио в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805014131032502960, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1413/103/2025, постановление от дата по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 103 тел.: телефон.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Зюзинский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судья фио