Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица старшего инспектора группы пожарной профилактики отдела режима и надзора ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН по Республике <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., ур. с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, двлд. 44, кв. 1,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> государственным инспектором г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении старшего инспектора группы пожарной профилактики отдела режима и надзора <ФИО2>, согласно которому <ДАТА5> в 10 час. 00 мин. при проведении плановой выездной проверки в соответствии с решением заместителя начальника ГУ - начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по РТ <ФИО4> от <ДАТА6> <НОМЕР> в отношении юридического лица ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН по РТ. В результате плановой проверки выдано предписание об устранении выявленных нарушений от <ДАТА5> г. <НОМЕР> со сроком до <ДАТА8> В ходе контроля исполнения предписания установлен невыполнение в срок пункта <НОМЕР> законного предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

В судебном заседании <ФИО2>, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласился, вину признал. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей. Установлено, что в ходе плановой выездной проверки <ДАТА5> в 10 час. 00 мин. при проведении плановой выездной проверки в соответствии с решением заместителя начальника ГУ - начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по РТ <ФИО4> от <ДАТА6> <НОМЕР> в отношении юридического лица ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН по РТ. В результате плановой проверки выдано предписание об устранении выявленных нарушений от <ДАТА5> г. <НОМЕР> со сроком до <ДАТА8> В ходе контроля исполнения вышеуказанного предписания из ответа ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по РТ на запрос инспектора от <ДАТА9> следует, что пункт <НОМЕР> предписания об отсутствии проектной документации на систему противопожарной защиты исполнено не было. Таким образом, совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона "О пожарной безопасности". Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Законность предписания сомнений не вызывает. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> является старшим инспектором группы пожарной профилактики отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ и внесен в список ответственных лиц, за обеспечение пожарной безопасности ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по РТ. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводам о виновности должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении размера административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного. Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждаются, исследованными в судебном заседании доказательствами: Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, актом выездной проверки от <ДАТА5> о проведении внеплановой выездной проверки; ответом ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по РТ на запрос инспектора от <ДАТА11>, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор полностью доказана. Его действия суд квалифицирует по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены, к обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание вины.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать старшего инспектора группы пожарной профилактики отдела режима и надзора ФКУ СИЗО <НОМЕР> ФИО5 по Республике <АДРЕС> <ФИО2> виновным по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен на счет: Реквизиты штрафа: УФК по РТ (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет 40102810945370000080 Казначейский счет 03100643000000011200, БИК <НОМЕР>, Отделение - НБ Республики <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС> КБК 93111601193010000140, УИН 0000365200000000002945782. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1б, кабинет <НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>