№ 5-1217/2023 УИД 75 MS0010-01-2023-006337-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, 1 мкр., д. 43а 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> Капустинская Е.А рассмотрев представленный ОП "Железнодорожный" УМВД России по г. <АДРЕС> протокол 75 <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенные к нему материалы в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> УМВД России по Забайкальскому краю в Читинском районе), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 10 час. 51 мин. ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, в магазине «Хлеб Соль» совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно похитил пиво «Охота» крепкое в количестве 2 шт., тем самым причинив материальный ущерб ООО «Маяк» на сумму 283,98 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину н явки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель потерпевшего ООО «Маяк» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, наказание оставила на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах в силу положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА2>, заявлением администратора магазина «Хлеб Соль» <ФИО1>, справкой об ущербе, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, другими материалами дела. Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание данные о личности правонарушителя. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 031 006 43 000 000 0 191 00 в УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76701000, к/с 40102810945370000063, КБК 03211601073010027140, УИН 031 656 33 075001 000 3217 7694. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Капустинская