Решение по административному делу

Дело № 5-_______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 7-2, не работающего, являющегося студентом, не женатого, иждивенцев не имеющего, документ, удостоверяющий личность 5720 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, в 03 час. 40 мин. <ДАТА1> на ул. <АДРЕС>, 3 г. <АДРЕС> управлявший транспортным средством ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаком опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), на ул. <АДРЕС>, 72 г. <АДРЕС> в 05 час. 35 мин. <ДАТА1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> факт управления <ДАТА1> в 03 час. 40 мин. транспортным средством и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвердил, причиной отказа указал, что полагал целесообразным отбыть наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.п.8 п.1 ст.13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1.1,2 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела: протоколом 59 БГ 171761 об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, протоколом 59 ОА 257337 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, актом 59 АГ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, проведенных <ДАТА5>, протоколом 59 ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, основанием для направления на медицинское освидетельствование указано наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ФИО2> <ДАТА5> в 05 час. 35 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании, видеозаписью, на которой зафиксированы все обстоятельства дела, разъяснением положений ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, справкой инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО2> водительское удостоверение не получал. Документы составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащими уполномоченными лицами, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, оснований не доверять представленным документам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Как следует из материалов дела, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475, <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отчего он отказался. Причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеют правового значения для квалификации деяния по указанной статье, поскольку для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет лишь факт отказа лица, управляющего транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Учитывая изложенное, мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств и назначает административное наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного наказания исчислять с 05 час. 00 мин. <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>