Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42-12 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> с 05:00 до 08:00 <ФИО2>, находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42-12 устроил конфликт, вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил спокойствие <ФИО3>, будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае».

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя, поскольку он был извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае», бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; заявлением от <ФИО3>, в котором она указала об агрессивном поведении сына <ДАТА6> в утреннее время; объяснением <ФИО4>, в котором она указала об агрессивном поведении внука <ДАТА6> в утреннее время и другими материалами дела. Совокупность вышеуказанных доказательств суд находит достаточной для установления обстоятельств события правонарушения и виновности <ФИО2> в его совершении.

Суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае», как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Квалифицирующий признак <ФИО2> вменен излишне, поскольку <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае» в течение года не привлекался. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна.

Мировой судья- <ФИО1>