КОПИЯ
УИД 35MS0020-01-2025-006740-84 Дело № 5-835/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 26 ноября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 17 Семенов О.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20, рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, водительское удостоверение 9902 679746, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 частью 4 КоАП РФ,
установил:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.15 частью 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 05 октября 2025 года в 23.35 час. на 97 км. 100 м. автодороги Р-21<АДРЕС> района ФИО3, управляя транспортным средством «Mercedes-Benz Gl350», рег.знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3, пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушении правил дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Судьей в соответствии с положениями статьи 25.1 принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения установлен в судебном заседании, подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом 147 АБ № 111555 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ от 05.10.2025 года в отношении ФИО3, в котором отражено существо административного правонарушения;
- схемой места совершения административного правонарушения от 05.10.2025 года, из которой следует, что транспортное средство под управлением ФИО3, при движении по направлению в сторону гор. <АДРЕС>, совершило обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1, п. 1.3 ПДД РФ, с которой ФИО3 ознакомлен на месте; - рапортом инспектора ДПС взвода 2 1 роты ОБ ДПС № 2 Госавтоинспекции <ФИО2>., согласно которого, в период несения службы 05.10.2025 года в 23.35 час. на 97 км 100 м автодороги Р-21<АДРЕС> было выявлено, как автомобиль Mercedes-Benz GL350, гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3, который совершил выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в месте где она отделена горизонтальной линией разметки 1.1 ПДД, двигался в сторону гор. <АДРЕС>. Судья оценил доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями со статьей 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой и содержат сведения о факте совершенного административного правонарушения. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО3 При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении ФИО3 к административной ответственности, в материалах дела не содержится. Все участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ. Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии пункту 11.4. Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на пешеходных переходах.
Судья приходит к убеждению о том, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения в ходе рассмотрения дела установлен и доказан, а представленные суду доказательства являются достаточными для признания его вины. Поэтому, мировой судья признает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО3, не усматривается. К доводам ФИО3, его супруги ФИО3 <ФИО> о том, что сплошной линии разметки ФИО3 не пересекал, суд относится критически и расценивает, как способ защиты с целью уклонения от ответственности за совершенное ФИО3 <ФИО> административное правонарушение, поскольку данные доводы полностью опровергаются материалами дела в их совокупности, в том числе схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности по ст.12.15 КоАП РФ не привлекавшегося, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 частью 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***>, банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, КБК 18811601123010001140, БИК 044030098, ОКТМО 41609104, УИН 18810447252090004453. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После уплаты штрафа квитанцию необходимо незамедлительно представить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 по адресу: 162610, <...>, этаж второй, тел./факс: <***>, либо направить на адрес электронной почты судебного участка №20: Е-mail: 20@mirsud.gov35.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю, который вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущим назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №20 в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Семенов О.В. Копия «верна» судья Семенов О.В.