Дело № 5-1218/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2023 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162606, <...>, тел.: <***>, e-mail: 66.vld@msudrf.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора МАОУ «СОШ № 5 им. Е.А. Поромонова» ФИО1,
установил:
ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, а именно, 29.09.2023 в 00 час. 01 мин. по адресу: ***********, умышленно не выполнила в месячный срок со дня вынесения требования представления ст. следователя 5 отдела следственного управления УМВД России по г. Череповцу от 29.08.2023 по уголовному делу № 12301190022051122 о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, совершенного в отношении работника МАОУ «СОШ № 5 им. Е.А. Поромонова», о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в течение месяца со дня вынесения представления следователю не сообщено. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 пояснила, что ответ на представление был направлен 14.11.2023. Своевременно не направлен в связи со сложными семейными обстоятельствами, нахождением на больничном листе, выходом на работу 21.09.2023, большим потоком дел в начале учебного года, требующих незамедлительного принятия решений для учебного процесса. Работа по профилактике в том числе мошенничества проводится системно: сотрудникам школы в групповом чате, на оперативных совещаниях, педагогических советах доводится информация о предупреждении мошеннических действий Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом от 03.11.2023 об административном правонарушении, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 факт правонарушения не опровергла; - рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 25.10.2023: в ходе работы по уголовному делу № 12301190022051122 ответ на представление от 29.08.2023 о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления (исх. № 12/4414 от 29.08.2023, уведомление получено 06.09.2023) о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в течение месяца со дня вынесения представления не поступил; - постановлением о возбуждении уголовного дела № 12301190022051122 от 26.08.023 по факту хищения 25.08.2023 неустановленным лицом, представившимся сотрудником государственной безопасности, под предлогом защиты от необоснованного списания денежных средств с расчетного счета ПАО Сбербанк, принадлежащего ФИО2, денежных средств в размере 625 000 руб.; - представлением от 29.08.2023 по уголовному делу № 12301190022051122 директору МАОУ «СОШ № 9» о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, срок рассмотрения которого - не позднее одного месяца со дня его вынесения; - уведомлением о получении 06.09.2023 представления следователя; - распоряжением мэра г. Череповца от 30.08.2010 № 57-рму о назначении с 24.08.2010 ФИО1 на должность директора МАОУ «СОШ № 5 им. Е.А. Поромонова»; дополнительным соглашением к договору от 23.08.2010 № 34/2010 от 23.08.2011 о заключении трудового договора на неопределенный срок; - объяснением директора МАОУ «СОШ № 5 им. Е.А. Поромонова» ФИО1 от 03.11.2023, из которого следует о том, что представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления от 29.08.2023 получала. В период с 04.09.2023 по 20.09.2023 находилась на больничном; после 20.09.2023 в текучке рабочих вопросов подготовка ответа была отложена; в срок ответ подготовлен не был; обязуется подготовить ответ на представление в срок до 10.11.2023. Таким образом, материалы дела свидетельствуют о непредставлении в установленный срок сведений о принятых мерах по рассмотрению представления.
Оснований не доверять представленным доказательствам, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины директора директора МАОУ «СОШ № 5 им. Е.А. Поромонова» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, - умышленное невыполнение законных требований следователя. Вместе с тем, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводам о том, что в данном случае имеются основания для освобождения директора директора МАОУ «СОШ № 5 им. Е.А. Поромонова» от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Учитывая установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях директора МАОУ «СОШ № 5 им. Е.А. Поромонова» формальных признаков инкриминируемого административного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, предшествующие и способствовавшие совершению правонарушения (нахождение на больничном листе, большой объем учебных, организационных вопросов), их характер, выполнение директором директора МАОУ «СОШ № 5 им. Е.А. Поромонова» всех возможных и зависящих от нее мероприятий в части исполнения требований следователя (проведение систематической профилактической работы: направление ответа на представление), добросовестное отношение к исполнению обязанностей, отсутствие по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий и доказательств наличия существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для общества или государства, на основании ст. 2.9 КоАП РФ допущенное юридическим лицом административное правонарушение, выразившееся в невыполнении предписания в установленный срок, в настоящее время возможно признать малозначительным, освободить директора МАОУ «СОШ № 5 им. Е.А. Поромонова» от административной ответственности по 17.7 КоАП РФ с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить. В данном случае устное замечание как мера порицания за совершение виновным лицом инкриминируемого правонарушения является достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.13, 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ. Объявить ФИО1 устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Н.Л. Глотова