Дело № 5-376/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кировск 27 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мельник Елена Евгеньевна в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1<ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. В действиях водителя ФИО1 мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 мировому судье пояснил, что с вменяемым административным правонарушением согласен, так как действительно управлял автомобилем и на предложение сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, поскольку накануне употреблял пиво, но чувствовал себя трезвым. В содеянном раскаивается. Решение об отказе в прохождении медицинского освидетельствования принял, поскольку пребывал в шоковом состоянии после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому ФИО1 вменяется административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ; - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 имеет признаки алкогольного опьянения; - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, в котором зафиксированы признаки опьянения и его несогласие пройти медицинское освидетельствование; <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Апатитский» в котором зафиксирован факт ДТП при участии водителя ФИО1, наличие признаков опьянения у ФИО1, его отказ пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование; - видеоматериалом, представленным на компакт диске, в котором зафиксирована процедура оформления административного материала; - сообщением в ДЧ МО МВД России «Апатитский» о ДТП; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; - схемой места дорожно-транспортного происшествия; - карточкой операций с в\у, согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение; - сведениями о проверке в ОСК, из которых следует, что ФИО1 не судим. Оснований не доверять представленным письменным документам, у мирового судьи не имеется, поскольку документы оформлены в соответствии с нормами действующего законодательства, материалы дела не содержат доказательств оговора, угроз, неприязни со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе имеется указание на отказ водителя ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и о квалификации его действий по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Права ФИО1 разъяснены. Копии протоколов вручены в установленном законом порядке. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Так, отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведенные инспектором ДПС, полностью согласуются с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, которые утверждены постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года (далее по тексту Правила), Административным регламентом исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ № 664 от 23 августа 2017 года (далее по тексту Административный регламент), а также статьями 27.12, 25.7 КоАП РФ. Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием видеофиксации, что согласуется с требованиями Правил. Предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и отказ ФИО1 зафиксированы в протоколе и заверены его подписью.

Таким образом, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1, по делу не усматривается. При определении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

Получатель платежа: УФК по МО (ОМВД России «Апатитский», л\с 04491854250), ИНН <***>, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, номер счета получателя платежа 031 006 43 000 0000 14 900 в отделении Мурманск, БИК 014705901, к\счет 401 028 107 453 700 000 41, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 18810451230080001977. В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области по адресу: <...>. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно статье 264.1 Уголовного кодекса РФ за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, предусмотрена уголовная ответственность. Жалоба на постановление может быть подана в Кировский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Е. Мельник