Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поступившее на рассмотрение из ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА1> в 01 час. 16 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Лента-155», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно:
- вино «Абрау Дюрсо» в количестве одной штуки, стоимостью 203 руб. без учета НДС, чем причинил ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При этом, действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе не оспаривал.
Представитель потерпевшего направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Факт совершения <ФИО2> правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором имеется отметка о согласии <ФИО2> с ним;
- заявлением представителя потерпевшего ООО «Лента» о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА1> в 01 часов 16 минут совершило хищение из магазина «Лента-155», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; - объяснением представителя потерпевшего;
- справкой о закупочной стоимости похищенного товара; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА1>, в котором он полностью признает вину в совершении хищения; - протоколами административного доставления. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются признание вины в совершении административного правонарушении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение им однородного правонарушения.
При решении вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает, что поведение <ФИО2>, его материальное положение, отсутствие работы и постоянного места жительства, общественную опасность совершенного правонарушения, в связи с чем, считает необходимым избрать <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Иное наказание, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей административного наказания. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 часов 50 минут <ДАТА1>. <ФИО2> содержать в спецприемнике УВД России по <АДРЕС> области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>