Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> АИ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Берга <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего на <АДРЕС> <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> АИ. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он <ДАТА3> в 08:30 час. на 2 км. автодороги Кузнецкое-Увильды <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем Лифан Х60, государственный регистрационный знак <***>, и в 08:52час. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО5. с протоколом согласился. Выслушав <ФИО2> АИ., исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО5. <ДАТА3> в 08:30 час. на 2 км. автодороги Кузнецкое-Увильды <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем Лифан Х60, государственный регистрационный знак <***>, и в 08:52час. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. Виновность <ФИО2> АИ. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым ФИО5. ознакомлен, подписал без замечаний; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>, на основании которого ФИО5. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Лифан Х60, государственный регистрационный знак <***>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО5. был освидетельствован с применением технического средства измерения Анализатора паров этанола Tigon 3003, заводской номер <НОМЕР>, показания прибора составили 0,000 мг/л. В акте ФИО5. лично расписался, что согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74ВО <НОМЕР> от <ДАТА4> Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО5. отказался, о чем расписался в протоколе; - объяснениями инспектора ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области ФИО6; - видеозаписью, на которой зафиксированы отстранение <ФИО2> АИ. от управления, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, разъяснение ему прав, последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья признает все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность достаточной для вывода о том, что действия <ФИО2> АИ. имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. ФИО5. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, В1 сроком действия до <ДАТА5>, он не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ. Действия <ФИО2> АИ. мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его социальную опасность, личность <ФИО2> АИ. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья полагает необходимым назначить на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с наличием смягчающего и отсутствием отягчающего ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Берга <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумму штрафа перечислить: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУМВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000016900 Банк получателя Отделение Челябинск <АДРЕС>, кор.счет 40102810645370000062, КБК 188 116 0112301 0001140, ОКТМО 75606000, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 18810474230540024279.
В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 «а». На полк ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
«Копия верна, оригинал постановления хранится в материалах дела <НОМЕР> на судебном участке №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, УИД <НОМЕР>».
Мировой судья <ФИО1>
Секретарь судебного заседания <ФИО4> «__»________2023 года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Мировой судья <ФИО1> Секретарь судебного заседания <ФИО4> «__» ________2023 года.