Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> О.Ю. в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО3> в лице ее законных представителей <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО3> в лице ее законных представителей, в котором просило взыскать с законных представителей ответчика задолженность за потребленную электроэнергию по основному долгу за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2824 руб. 84 коп., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 439 руб. 10 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. От представителя истца по доверенности <ФИО6> представлено заявление, в котором он просит суд принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу, указав о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчик <ФИО3> и ее законные представители <ФИО4> и <ФИО5> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания. В силу положений норм абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Из материалов дела следует, что представитель истца заявил об отказе от исковых требований в полном объеме к ответчику, представив суду соответствующее заявление. В данном заявлении представитель истца указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своих исковых требований. Действия истца не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что отказ от исковых требований к ответчикам подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Согласно абз. 2 пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца - акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» от иска к <ФИО3> в лице ее законных представителей <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Производство по гражданскому делу прекратить. Возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере 280 руб. 00 коп. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья <ФИО7>