ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-257/2023

г. Инсар, Республика Мордовия 07 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка Инсарского района Республики Мордовия Понизовская Вероника Сергеевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 (данные изъяты),

установил:

ФИО1 является лицом, в отношении которого решением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 25.03.2021 установлен административный надзор. Решением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 01.10.2021 установлены дополнительные ограничения.

11.07.2023 в 23 часов 50 минут по адресу <....>, ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное указанным выше решением Инсарского районного суда Республики Мордовия, в виде запрета пребывания вне жилого помещения ли иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут(ночное время), чем нарушил Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее, 20.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия Ковыряшкин В.Н. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа. Таким образом, ФИО2 совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись ФИО1 в графе о том, что ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также в графе «копию протокола получил». Протокол подписан ФИО1, в протоколе изложены письменные объяснения ФИО1, из которых следует, что «с протоколом согласен». Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, руководствуясь следующим.

Ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП Российской Федерации, являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК Российской Федерации определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. С субъективной стороны административное правонарушение признается совершенным умышленно.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 25.03.2021 в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года. Данным решением в отношении ФИО1 были установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения ли иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут(ночное время). Решением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 01.10.2023 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц в дни, установленные указанным органом.

Доказательством вины ФИО1 в совершенном правонарушении, являются:

-протокол об административном правонарушении №005598 от 14.07.2023, согласно которому ФИО1 замечаний не имел;

- рапортом инспектора по АН ОП №9 ММО МВД России «Ковылкинский» от 12.07.2023,

- копией решения Инсарского районного суда Республики Мордовия от 25.03.2021, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор и ограничения сроком на срок 3 года. Решение вступило в законную силу 06.04.2021;

-копией решения Инсарского районного суда Республики Мордовия от 01.10.2021, согласно которому установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц в дни, установленные указанным органом,

-копией справки об освобождении;

-копией заключения о заведении дела административного надзора от 05.04.2021,

-копией предупреждения 05.04.2021;

-копией регистрационного листа;

-копией предупреждения;

-копией официального предостережения от 05.04.2021;

-копией постановления об административном правонарушении №5-430/2022 от 20.12.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Изложенные доказательства сомнений не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Доказательств наличия в действиях ФИО1 уголовно-наказуемого деяния в материалах дела не имеется и мировому судье не предоставлено.

Изложенными доказательствами достоверно подтверждается факт нарушения ФИО1 установленного ограничения в виде пребывания вне жилого ли иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов (ночное время).

На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должност­ное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оце­нивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, пол­ном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. А изложенные выше доказательства достоверно подтверждают вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер со­вершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Мировой судья, назначая наказание, исходит из санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в которой предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что ФИО1 нигде не работает, не имеет постоянного заработка, мировой судья назначает ему наказание в виде обязательных работ.

В ходе судебного разбирательства препятствий к назначению ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 19.24, ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1, (данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с их отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Объявить настоящее постановление ФИО1 и вручить ему копию.

Копию постановления в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ направить ОП №9 ММО МВД России «Ковылкинский» в течение трех дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии через мирового судью судебного участка Инсарского района Республики Мордовия или непосредственно в Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Мировой судья В.С. Понизовская