№ 5-333/51-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 21 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №38 Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) Николаев Э.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №51 Нерюнгринского района РС (Я), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2>

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, 20 мая 2023г. около 21 час. 56 мин. в помещении больничного комплекса ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» по адресу: г. Нерюнгри «Больничный комплекс», а до этого 20 мая 2023г. около 20 час. 30 мин. в районе дома 25 по ул. Дружбы Народов г. Нерюнгри, являясь водителем управлял транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, в нарушение требований п. 2.1.1 п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, необоснованно и без уважительных причин отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, т.е. не выполнил законного требования сотрудника госавтоинспекции России.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что водительских прав у него не имеется и обучения не проходил, указанный мотоцикл ранее принадлежал ему. В тот день он поссорился с супругой и выпил пива, сколько именно не помнит, после сел за руль, чтобы доехать до гаража МЖК, но по пути ему встретился патруль ДПС, от которых он хотел уехать, но не смог. Отказался от медосвидетельствования, т.к. испугался данной ситуации с ДТП и ответственности. По данному делу был задержан с 00 час. 30 мин. 21 мая 2023г. и примерно до 18 час. 00 мин. этого же дня. Просит ограничиться минимальным наказанием.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7 Правил дорожного движения РФ).

Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Пунктом 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1882 от 21.10.2022г. предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №20 от 25.06.2019г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» установлено, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Из материалов дела следует, что 20 мая 2023г. около 20 час. 30 мин. водитель ФИО2 управляющий транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака был отстранен от управления, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя и прочие).

Поскольку у инспектора ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения и в связи заявленным фактическим отказом водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, то последний был направлен на прохождение медицинского освидетельствования в медучреждение, что подтверждается протоколом о направлении на освидетельствование 14 ПН №028850 от 20.05.2023г. Имеется отметка об отказе водителя от медосвидетельствования.

Из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА9> следует, что ФИО2 от всех видов клинических исследований в виде забора образцов выдыхаемого воздуха, предоставления биообразцов отказался. Со слов свидетельствуемого употреблял алкогольные напитки. Имеется отметка об отказе от медосвидетельствования (п.16, 17).

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, также подтверждаются иными доказательствами в их совокупности: протоколом об административном правонарушении 14 ПА №256450 от 20.05.2023г., рапортом инспектора ГИБДД <ФИО1> о совершенном ДТП, видеозаписями погони за мотоциклом и совершения ДТП, производства отстранения водителя от управления в ходе чего ему разъясняются процессуальные права, предлагается пройти освидетельствования на алкогольное опьянение на месте на прибор-алкотестер, от прохождения которого водитель отказался, в связи с чем направляется на медосвидетельствования, от которого он также отказался; постановлениями инспектора ГИБДД от 21.05.2021г. в отношении ФИО2 по ст. 12.25 ч.1, по ст. 12.12 ч.1, по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ; медицинскими документами обращения водителя за медпомощью и установлением вреда здоровью средней тяжести; карточкой водителя и административной базы с установлением отсутствия сведений по состоянию на 21.05.2023г. у ФИО2 права управления транспортными средствами, а также отсутствия сведений о привлечении к ответственности за административные правонарушения по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ и не имеющим судимость за совершение преступления по ст. 264.1 УК РФ, и другими документами.

Тем самым, судом достоверно установлен зафиксированный факт отказа ФИО2 не имеющего права управления транспортными средствами о прохождении медицинского освидетельствования, заявленный как врачу-наркологу, так и инспектору ГИБДД. Нарушений закона при составлении процессуальных документов судом не установлено.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП ПРФ, а также переквалификации действий суд не усматривает.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - т.е. невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2 согласно ст. 4.3 КоАП РФ не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 согласно ст. 4.2 КоАП РФ является: признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Лицом, указанным в ст. 3.9 КоАП РФ в отношении которого не может применяться наказание в виде административного ареста ФИО2 не является.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную степень общественной опасности, поскольку ФИО2 не имеющий специального права, в состоянии алкогольного опьянения управлял мотоциклом, в результате чего совершил дорожно- транспортное происшествие в котором сам получил телесные повреждения, а также создал потенциальную угрозу для жизни и здоровья, повреждения и уничтожения имущества другим участникам дорожного движения, а также общую политику государства направленную пресечение совершения и ужесточения ответственности за совершение данных деяний, его семейное и имущественное положение виновного лица, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что является справедливой мерой наказания и будет способствовать предупреждения совершения новых правонарушений впредь.

Медицинских противопоказаний предусмотренных положениями Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» для содержания ФИО2 в условиях специализированного учреждения не имеется.

Срока административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. 21 ноября 2023г.

Кроме того, в срок отбытия окончательного наказания необходимо зачесть время административного задержания с 00 час. 30 мин. 21 мая 2023г. по 18 час. 00 мин. 21 мая 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. 21 ноября 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 00 час. 30 мин. 21 мая 2023г. по 18 час. 00 мин. 21 мая 2023 года. Магнитный носитель CD-диск с видеозаписью, после вступления постановления в законную силу, оставить храниться в деле.

Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Н. Николаев