Дело № 5-477/2023-7 42MS0139-01-2023-004730-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 02 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района города Кемерово Митрофанова Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КРФобАП, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним образованием, холост, работающего без официального оформления трудовых отношений комплектовщиком на Кемеровском хладокомбинате, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА3> в 02 час 55 мин в <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, прав управления транспортными средствами не имеет, результаты освидетельствования не оспаривает.
Исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФобАП, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, ФИО2 02.11.2023 года в 02 час 55 мин в <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Факт управления транспортным средством в указанное время лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью и не оспаривалось ФИО2 в судебном заседании. Выявленные сотрудниками полиции внешние признаки опьянения водителя ФИО2 являются достаточными основаниями для освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Tigon P-8800, заводский номер прибора А880392, по результатам которого установлено алкогольное опьянение ФИО2 (0,476 мг/л). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем имеется соответствующая отметка в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО № 084823 от 02.11.2023 г. Таким образом, состояние опьянения ФИО2 установлено при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Tigon P-8800, заводский номер прибора А880392. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении порядка проведения освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, судьей не установлено. Как следует из справки по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции от 02.11.2023г., а также пояснений ФИО2 в судебном заседании, права управлениятранспортными средствами ФИО2 не имеет. Таким образом, содержание протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования, видеозаписи не противоречат, дополняют друг друга, и, оценивая изложенные доказательства в совокупности, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в полной объеме. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КРФобАП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначая административное наказание, судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КРФобАП, учитывает личность виновного, характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и семейное положение виновного лица. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, занятость общественно-полезным трудом. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения. Препятствий для применения административного ареста ФИО2 согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 06 часов 48 минут 02 ноября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Копия верна: Мировой судья Митрофанова Л.В<ФИО1>