Дело <НОМЕР>

Постановление о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> 15 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Кривопишина Е.В., рассмотрев представленный МО МВД РФ «<АДРЕС> протокол 75 <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенные к нему материалы в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 39, работающей, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

МО МВД РФ «<АДРЕС> представил мировому судье материалы дела об административном правонарушении в отношении Серебрянской, которому вменено административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов дела, <ДАТА4> около 15 часов 00 минут ФИО1 по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 48, в магазине «Арина» нанесла один удар ладонью, два удара ногой по левой стороне тела и в область грудной клетки ФИО2, причинив последней физическую боль, не расценивающийся как вред здоровью и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту в отношении Серебрянской составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину не признала, указав, что ударов ФИО2 не наносила.

Потерпевшая представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Свидитель ФИО3 пояснила, что на осмотр пришла ФИО2, которая была в состоянии алкогольного опьянения, она ее смотрела, никаких видимых телесных поверждений она не увидела, в районе левого глаза было небольшое пятно светло-коричневого цвета 1х1 см., ФИО2 может охарактеризовать как скандальную личность, сама она дважды писала на нее заявления о неадекватном поведении. ФИО1 работала у нее санитаркой, ничего плохого сказать про нее не может. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями, иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в совокупности.

Перечисленные доказательства согласуются между собой, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает их как допустимые, достоверные и достаточные для признания вины в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношение которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Серебрянской в инкриминируемом ей административном правонарушении при установленных судом обстоятельствах нашла свое подтверждение.

Ее действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не признание вины и доводы Серебрянской, что ФИО2 телесных повреждений она не наносила опровергаются показаниями потерпевшей и свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

К показаниям свидетелей Милевского и Милевской судья относится критически, так как они не присутствовали при самом конфликте, знают все со слов Серебрянской, которая работает у них продавцом в магазине.

К показаниям ФИО3 судья относится критически, поскольку в судебном заседании указала, что с ФИО2 ранее были конфликты и ФИО1 работала у нее санитаркой на ФАПе, свидитель не объективно оценивает обстоятельства произошедшего в силу имеющихся конфликтных ситуаций с ФИО2.

Судья считает необходимым признать медицинские документы, справку ГУЗ <АДРЕС> ЦРБ и копии медицинской книжки ФИО2 ненадлежащими доказательствами, поскольку не указана давность телесных повреждений и их детальное описание. При этом судья считает показания потерпевшей о том, что ей были причинена физическая боль при нанесении телесных поверждений достаточной для признания действий Серебрянской и квалифицировать их как побои.

При этом показания потерпевшей ФИО2 детальные и последовательные, согласуются с другими материалами дела, противоречий не содержат. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья, принимая во внимание обстоятельства и характер административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, личность правонарушителя, состояние его здоровья, обстоятельства совершения правонарушения, личность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что данный вид наказания будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых правонарушений. Препятствий к исполнению наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.3.13, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Штраф уплатить на реквизиты: УФК по <АДРЕС>, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>, счет <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 7660300, КБК 03211601053109000140. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтвердить платежным документом, который необходимо предоставить в суд. При неуплате штрафа в указанный в постановлении срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Кривопишина Е.В.