Решение по гражданскому делу

дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. <АДРЕС> 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Сурин А.В.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Слава» к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате взносов на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования СНТ, судебных расходов,

установил:

СНТ «Слава» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате взносов на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за 2020-2022 г. в размере 29 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1076 руб., расходов по оплате почтового отправления в размере 324 руб., судебных расходов в размере 5000 руб.

Представитель истца СНТ «Слава» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику <ФИО2> Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска известны.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ истца от иска, принятый судом, является основанием, предусмотренным ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, для прекращения производства по делу. Из заявления об отказе от иска следует, что положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которых, в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ СНТ «Слава» от иска к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов, судебных расходов.

При таких обстоятельствах, производство по делу <НОМЕР> подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ СНТ «Слава» от исковых требований к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате взносов на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования СНТ, судебных расходов.

Прекратить производство по делу <НОМЕР> по иску СНТ «Слава» к <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате взносов на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования СНТ, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу СНТ «Слава» из средств местного бюджета 70% суммы уплаченной государственной пошлины на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции в размере 753 рубля 20 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья А.В.Сурин