УИД:31MS0033-01-2023-001892-39 Дело № 5/1-364/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Грайворон 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области Марабян П.С. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: ФИО1, <ДАТА8> года рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 06.10.2023 31 ОВО № 000024 начальника ПЦО ОВО по Грайворонскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Белгородской области», на основании Приказа министерства сельского хозяйства и продовольствия Белгородской области от 21.08.2023 № 334 «О проведении проверки» проведена плановая проверка в форме выездного обследования торгового объекта (территории) по контролю за обеспечением антитеррористической защищенности торгового объекта (территории) - магазина товаров первой необходимости, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 30 п.п. «б», п. 33 требований Постановления Правительства РФ от 19.10.2017 № 1273 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)» (далее - Требований), на втором этаже объекта отсутствует система оповещения и управления эвакуацией, а также информационный стенд (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номера телефонов соответствующих должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защиту торгового объекта (территории), номера телефонов аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов и органов безопасности. В судебное заседание ФИО1 не прибыла, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по средствам судебной повестки, представила в суд ходатайство, которым просит рассмотреть дело в её отсутствие, вину признала (л.д. 29). Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложеннойна него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно п. 3 Требований, ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) возлагается на юридических и физических лиц, владеющих на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления земельными участками, зданиями, строениями, сооружениями и помещениями, используемыми для размещения торговых объектов (территорий), или использующих земельные участки, здания, строения, сооружения и помещения для размещения торговых объектов (территорий) на ином законном основании (далее - правообладатели торговых объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников торговых объектов (территорий) (далее - руководитель объекта). В соответствии с п.п. б п. 30 Требований, торговый объект (территория) независимо от его категории оборудуется системой оповещения и управления эвакуацией. Пунктом 33 Требований, торговый объект (территория) независимо от его категории оборудуется информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номера телефонов соответствующих должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защиту торгового объекта (территории), номера телефонов аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов и органов безопасности. В судебном заседании установлено, что 13.09.2023 комиссиейпроведена проверка торгового объекта (территории) по контролю за обеспечением антитеррористической защищенности торгового объекта (территории) - магазина товаров первой необходимости, расположенного по адресу: <АДРЕС>, по итогам которой выявлены нарушения п.п. б п. 30, п. 33 Требований. Так, на втором этаже объекте на момент проверки отсутствовала система оповещения и управления эвакуацией, а также информационный стенд (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номера телефонов соответствующих должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защиту торгового объекта (территории), номера телефонов аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов и органов безопасности. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении, исследованными мировым судьей, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.10.2023 31 ОВО № 000024, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 3-6): письменными объяснениями ФИО1 от 06.10.2023, в которых она признала вину в совершенном правонарушении (л.д. 14); копией Приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Белгородской области от 21.08.2023 № 334о проведении проверки в форме выездного обследования торгового объекта - магазина товаров первой необходимости, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 7); копией акта плановой проверки от 13.09.2023, в котором изложены обстоятельства выявления нарушений при проведении проверки магазина товаров первой необходимости по контролю за обеспечением антитеррористической защищенности торгового объекта (территории) (л.д. 9-10); копией выписки из ЕГРН от 19.09.2016, из которого следует, что собственником магазина товаров первой необходимости, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является ФИО1 <ДАТА8> г.р. (л.д. 21). Административное правонарушение совершено 13.09.2023 по адресу: <АДРЕС>. Представленные доказательства не вызывают у мирового судьи сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны и подтверждают друг друга. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. В этой связи мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого лица, мировой судья признает: раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, мировым судьёй не признано. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, считает необходимым назначить К.Н.АБ. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области), л/с <***>, Расчетный счет <***>, кор/с: 40102810745370000018 Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород БИК: 011403102, ОКТМО: 14725000, ИНН: <***>, КПП: 312301001, КБК: 82311601203019000140, УИН: 0376064423337135137798447. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Грайворонского района Белгородской области. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а также наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородскойобласти в течение 10 суток со дня его вручения или получения
Мировой судья П.С. Марабян