ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО3, (162608, <...>; тел./факс 8(8202)57-94-96, электронный адрес: 22@mirsud.gov35.ru; официальный сайт: http://22.vld.msudrf.ru/), в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в городе Череповце Вологодской области, при следующих обстоятельствах:

05.07.2025 года в 23.12 часов у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО4, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <НОМЕР>, совершила наезд на транспортное средство Чери рег.знак <НОМЕР>, причинив повреждения: переднего бампера, правой фары, капота, правого крыла, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В суде ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснила о том, что растерялась, поэтому покинула место ДТП. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В суде потерпевший ФИО5, предупрежденный по статье 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (подписка в деле), показал о том, что имеет в собственности автомобиль «Черри Амулет» рег.знак <НОМЕР>, который припарковал 05.07.2025 года в 06.00 часов у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 07.07.2025 года в 06.00 часов обнаружил, что автомобиль имеет повреждения передней части и сдвинут от места парковки на метр, вызвал ГИБДД, представлено видео с камер наблюдения со здания, которое напротив. Мировой судья, выслушав ФИО4, потерпевшего <ФИО1>, считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела, что кроме признания ею своей вины, показаний потерпевшего, подтверждается представленными доказательствами в их совокупности: - протоколом 35АП 023849 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 от 27.08.2025 года, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о ней, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; - видеозаписью, на которой видно, как транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО> резко отъезжая с места парковки врезается во впереди стоящее припаркованное транспортное средство, и покидает место ДТП; - определением о отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.08.2025 года, в котором указано, что 05.07.2025 в 23.12 час. по адресу: <АДРЕС> ФИО4, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <НОМЕР>, являлась участником ДТП, за что административная ответственность не предусмотрена, поэтому в возбуждении дела об административном правонарушении отказано,

- схемой места ДТП от 07.07.2025 года, из которой следует, что на месте ДТП находится одно транспортное средство, являющее участником ДТП, и на котором схематично отражено место причинения механических повреждений; - объяснением ФИО4 от 27.08.2025 года, в котором указала о том, что 05.07.2025 года ехала на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <НОМЕР>, совершила столкновение с припаркованной машиной, вину признает, не вывернула руль влево для выезда с парковки, что повлекло столкновение с а/м; - объяснением <ФИО1> от 10.07.2025 года, аналогичным его показаниям в суде; - рапортом инспектора 1 взвода ОР ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» <ФИО2> от 07.07.2025 года, по обстоятельствам совершенного ФИО4 административного правонарушения; - фотоматериалами осмотров автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <НОМЕР> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <НОМЕР>, с имеющимися механическими повреждениями; - сведениями из базы Информцентра УМВД России по Вологодской области, из которой следует, что ФИО4 привлекалась к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ за нарушения в области дорожного движения.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было, они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, для признания ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения.

Объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО4, сомнений не вызывает. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении ФИО4 к административной ответственности, в материалах дела не содержится. Мировой судья приходит к убеждению о том, что факт совершения административного правонарушения ФИО4 в ходе рассмотрения дела доказан, в ее действиях содержится состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется. Как не имеется оснований и для переквалификации действий ФИО4 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, ее материальное и семейное положение, смягчающее ответственность обстоятельство - признание своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО4 минимальное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России «Череповец» Вологодской области. Разъяснить ФИО4, что она обязана сдать все имеющиеся у нее удостоверения на право управления транспортными средствами, либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России «Череповец» Вологодской области (162611, <...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 22 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3

УИД 35MS0022-01-2025-003308-89

Подлинный документ подшит

в деле № 5-726/2025 и находится в производстве мирового судьи Вологодской области

по судебному участку № 22