дело №2-3788/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2023 года п. Агинское Мировой судья судебного участка №64 Агинского судебного района Забайкальского края ФИО5, при секретаре Дондоковой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к ФИО6 возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

ООО Страховая компания «Согласие» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО6 о возмещении выплаченного страхового возмещения в размере 32200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствам, исчисляемых в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму 32200 руб. с учетом ее уменьшения, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и по дату погашения основного долга, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1166 рублей, судебные издержки (почтовые расходы) в размере 84,00 рублей. В судебное заседание представитель ООО Страховая компания «Согласие» не явился, о рассмотрении дела был уведомлен путем направления заказной почты, определение от <ДАТА2> получено истцом <ДАТА3>, письменных заявлений, пояснения, ходатайств в адрес мирового судьи не поступало.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО6 умер - <ДАТА4>, о чем составлена запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>

После смерти ФИО6- его супруга <ФИО1> приняла наследство в размере 4/5 доли, несовершеннолетний сын <ФИО2> принял наследство в размере 1/5 доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с пунктом 6 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» от <ДАТА6> Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК РФ). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

Учитывая, что ФИО6 умер - <ДАТА4>, а истец в соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ о замене ненадлежащего ответчика надлежащим не ходатайствовал, имеются основания для прекращения производства по делу в связи со смертью стороны по делу. Руководствуясь ст. ст. 224-225, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к ФИО6 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить ООО Страховая компания «Согласие» право на обращение с иском к наследникам <ФИО1>, <ФИО3>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Агинский районный суд через, судебный участок №64 Копия верна Мировой судья О.М.<ФИО4>